人工智慧入侵 專家:樂觀看待僅20%

編譯/莊閔棻

人工智慧具有改變我們生活方式的可怕力量,其方式有好有壞。然而,專家們對當權者是否為即將到來的事情做好了準備,仍然信心不足。

人工智慧入侵 專家:樂觀看待僅20%。示意圖/123RF

根據《BBC》的報導,未來今日研究所(Future Today Institute)負責人、紐約大學商業教授Amy Webb說,人工智慧在未來10年可能會朝著兩個方向之一發展。樂觀的情況是成為一種工具,使生活更容易、更無縫;另一個則是災難性的,我們可能會有更少的數據隱私,更多的公司權力集中,而雖然人工智慧可能可以預測用戶需求,但會出錯,或者扼殺選擇。而她認為樂觀的情況只有20%的可能性。

Webb表示,最終,技術的發展方向在很大程度上取決於公司開發技術的責任。他們是否做到了透明,公開並有效監督了聊天機器人的資訊來源;她也說,另一個因素是政府,如,聯邦監管機構和國會,能否迅速採取行動,建立法律護欄,指導技術發展,防止其被濫用。

在這方面來說,政府在處理社群媒體公司,如臉書、推特、Google等問題上並沒有很好的紀錄。今日未來研究所的總經理Melanie Subin說:「在很多談話中,我多聽到的是對沒有任何護欄的擔憂。」她認為應該要做一些事,她說:「當人們看到生成式人工智慧發展得如此之快時,社群媒體應該是一個警告性的故事。」

密西根州州務卿Jocelyn Benson說:「我們有機會和責任要知道,仇恨的言論會導致仇恨的行動。」之前的川普事件就是一個很好的例子。科技記者Kara Swisher說:「儘管有大量證據表明臉書和其他社群媒體網站存在問題,但已經過去25年了。國會立法者似乎已經放棄了。」

Swisher說,危險的是,在社群媒體領域作為主要參與者的公司,如臉書、Google、亞馬遜、蘋果和微軟等,現在也都是人工智慧的領導者。因此,如果國會一直無法成功的監管社群媒體,那麼未來情況就會更糟。新的人工智慧技術可能會使臉書、YouTube和推特更加倍的變成假消息的天堂。

總的來說,現在,即使政府成功地制定了新的社群媒體法規,但在有害的人工智慧生成的內容面前,它們可能毫無意義。

參考資料:BBC

瀏覽 627 次

覺得不錯的話就分享出去吧!

發佈留言

Back to top button