地球慢性死亡!1噸碳排放與1噸新樹吸收不能相抵

編譯/高晟鈞

工業設施所排放的廢氣正一步步蠶食地球的空氣與生態,本週澳洲工黨政府領袖Anthony Albanese試圖改革政府機制,減少汙染最嚴重的工業設施排放量。

儘管專家和評論員認為工黨的計畫是一種謹慎、漸進的變化;倘若執行良好,除了減少工業汙染排放量,也能成為改革的跳板。但目前有一個很嚴重的問題,根據政府擬議的規則,公司可以選擇購買「碳信用額度」或抵消額度來履行其義務,並且這種抵用額度沒有數量限制。

目前有一個很嚴重的問題,根據政府擬議的規則,公司可以選擇購買「碳信用額度」或抵消額度來履行其義務,並且這種抵用額度沒有數量限制。示意圖:RF123

簡單來說,這種碳信用額度,便是把碳作為交易籌碼。打個比方,透過種植可以儲存一公噸碳排放的植被,便能換取一公噸碳排放的額度。但事實上,這種方法並不合乎常理;煤炭、天然氣、石油等碳已經在地下安全儲存了超過上千萬年的時間,但是當樹木從空氣中吸收二氧化碳時,它們可能只能儲存很短的時間。

許多政策制定者仍然相信我們可以通過種植樹林來抵銷工業設施的碳排放。然而,研究證實,這根本毫無作用。這是因為燃燒化石燃料所釋放的二氧化碳,與碳在地面上儲存於樹木、濕地和土壤中的方式有本質上的不同。燃燒化石燃料釋放了數百年被土地與植被鎖住的碳,大量的新碳源被注入了活性碳循環;如同我們挖掘出了一個埋藏多年的寶藏,他不會因為你多開設了銀行,這筆流入市場的財富便消失不見。

避免最嚴重的氣候變化意味著停止開採和燃燒化石燃料。這種碳補償政策不會拯救我們。事實上,如果煤炭和天然氣公司透過「碳抵消」排放並增加出口,可能反而會導致更多排放。如果要使保障機制達到目的,就必須在工業發展、政策規劃與環境保護間找到一個平衡點,關注真正的問題來源,並解決它。

資料來源:Phys.org

瀏覽 531 次

覺得不錯的話就分享出去吧!

發佈留言

Back to top button