讓微軟率先推出人工智慧　Google這步棋可能是神操作

編譯／莊閔棻

鎖定金融市場的內容服務公司《尋找阿爾法》指出，Google刻意在微軟宣布新Bing後推出其人工智慧產品Bard的舉動，不是因為他們技術上處於劣勢，而是一個目的性的戰略決策。

根據報導，《尋找阿爾法》表示，隨著微軟帶有ChatGDP的Bing開始失控，對於不是搜尋巨頭的微軟來說，損失並不大。但如果今天是發生在作為幾乎所有人都在使用的Google上，就可能會有很嚴重的後果，因此這也是為什麼，Google不搶先於在微軟之前推出。

人工智慧在改善和豐富我們的生活上，有驚人的潛力。但是如果不負責任地開發和使用，也會帶來令人擔憂的濫用及其他諸多風險。因此一直以來，Google對於展示人工智慧上的技術都非常小心。對於Google來說，如果推出的產品不好，或者搜尋聊天機器人告訴用戶它將試圖操縱網路來竊取核彈密碼，那風險絕對是災難性的。日前，當Google因為推出名為Bard的人工智慧機器人，並在展示時出現事實錯誤時，股價就下跌了8%。

雖然說自從微軟推出新Bing以來，Google似乎就處於非常被動的劣勢，然而，最後誰是贏家還不知道。Google有自己的人工智慧，最終也會以某種形式和其搜尋引擎整合，只是現在，Google對此仍然非常小心。之前在公司會議上，Alphabet 首席執行長 Sundar Pichai 和Google AI 負責人Jeff Dean曾表示，由於人工智慧的規模和該應用程式可能對公司帶來重大的「聲譽風險」，因此，他們必須「保守地」採取行動。

在另一方面，對於微軟來說，如果想要在此次的人工智慧戰中脫穎而出，帶有ChatGPT的Bing的推出就是他們需要承擔的風險。微軟也知道說Google一直都在研發人工智慧，因此，雖然Google先前的LaMDA雖然發布不成功，但如果換個角度看，LaMDA犯的錯誤和現階段的ChatGPT也沒有相差太多，因此微軟除了繼續推進以外沒有其他選擇，讓大眾熟悉此系統，並承認錯誤以進行改進。

而對於大眾來說，現階段微軟的Bing更像是一個實驗性項目，大家都只是為了測試新功能才去使用，而不是像Google一樣，是大家賴以為生的日常搜尋工具。因此，如果換一個角度看，現在都還是這場人工智慧戰的早期而已，最終勝利者到底會是誰，還有待後續發展。

參考資料：Seeking Alpha

瀏覽 800 次