保護藝術家!Glaze改變畫素躲過人工智慧

編譯/莊閔棻

電腦科學教授Ben Zhao和芝加哥大學的一個計算機科學研究團隊設計了一個名為Glaze的工具,旨在阻止人工智慧模型模仿特定藝術家的風格。

根據《紐約時報》的報導,人工智慧數據庫在沒有得到藝術家的任何同意和許可的情況下建立,並可以輕易的模仿出任何藝術家的風格,讓藝術家害怕發布新的藝術作品。但與此同時,對於藝術家來說,將藝術放到網路上是許多藝術家宣傳自己的方式,這把許多藝術家逼到絕境。而現在,這個Glaze工具將可以幫助他們。

電腦科學教授Ben Zhao和芝加哥大學的一個計算機科學研究團隊設計了一個名為Glaze的工具,旨在阻止人工智慧模型模仿特定藝術家的風格。示意圖:RF123

據報導,不希望自己作品被人工智慧竊取但卻想發上網的人,可以先上傳自己作品的數位版到Glaze上,並選擇一個與自己不同的藝術類型,如抽象等。該工具就會在「畫素」上對藝術作出修改。也就是說,對人的眼睛來說,藝術看起來仍然是原來的作品,但電腦學習模型就會偵測到非常不同的東西。

一名藝術家就表示,他們正在奪回同意權。有很多人工智慧生成工具向用戶收取費用以生成圖像,但那些數據都不是他們的,而是藝術家們的藝術品,是其財產。芝加哥大學的團隊表示,雖然他們的工具並不能保證完全保護,因為任何致力於模仿某個藝術家的人都可能採取反措施。但Ben Zhao教授也說,目前,這將填補法律上的空白,因爲這方面的法規和政策可能還要等一陣子。

然而,紐約大學智慧財產法教授Jeanne Fromer則表示,這些公司可能有一個強有力的合理使用論據。 他說:「人類藝術家也是透過複製、消費大量的現有藝術品,並學習其風格來創造新的藝術品的,因此,在一定的程度上,他們也可以主張說機器學習正在以同樣的方式創造藝術。」

美國凱斯西儲大學的著作權法教授Raymond Ku則預測,對於藝術生成式人工智慧,最終可能將發展出某種 「私人合約制度」以確保對創作者進行某種程度的補償。也就是說,當藝術家的藝術被用來訓練人工智慧和產生新的圖像時,他們可能會得到某種象徵性的報酬,就類似音樂家從音樂串流媒體公司獲得報酬的方式一樣。

參考資料:The New York Times

瀏覽 1,418 次

覺得不錯的話就分享出去吧!

發佈留言

Back to top button