機器人是工具還是人？產業爭論不休 應正視道德規範問題
編譯／曲姵蓉
人形機器人正在愈來愈實現可能性，特斯拉、波士頓動力公司及小米等公司都開始展示人形機器人產品，人類必須要為機器人的到來做好萬全準備，「人類是否該授予機器人一定的權利」，則成為整個產業的新論戰。
機器人道德問題浮上檯面
根據報導，高盛公司分析師指出，機器人確實是一個有潛力的市場，到2035年，人形機器人的市場價值可能高達1540億美元，但是能否克服設計、用例、售價、商業利益以及最重要的公眾接受度，是機器人領域的變化，而是否授予人形機器人法律或精神權利，也是機器人領域中重要道德議題。
更多新聞：大型語言學習支援機器人 專家：LLM很強 機器人太爛
機器人是人還是工具？
支持者認為，機器人多負責高工時、低工資且危險性高的工作，應該支付機器人薪水及合理的權利待遇，反對者則主張機器人是一種工具，我們不會額外支付薪水給數據伺服器或拆彈機器人，因為都只是科技工具，機器人也當同理看待。
是否應擁有與人類相同的權利
Telkom企業風險管理執行官Malebu Makgalemela Mogohloane表示，未來的機器人可能配有高智商和情感能力，因此需要確保機器人的開發、使用和護理皆符合道德標準。他也拋出另一難題，「一個具情感和意識的機器人算不算人類，它們是否應該擁有與人類相同的權利」。
正視人形機器人立法與規範
專家強調，此次論戰重點並不是對錯，而是整個機器人產業都需要正視人形機器人的立法與道德規範，科技公司需要就機器人到底是工具還是人的問題達成共識，才能更有效地推動產業發展前進。
資料來源：Hypertext
瀏覽 524 次
