硬比軟更安全    機密資料採硬體加密為佳

編譯／Cynthia

數位時代在工作和生活中常需要傳送敏感資料，如醫療記錄、法律文件或企業機密，許多人倚賴傳統的「密碼保護」功能來確保檔案的安全性，但是否真的了解密碼保護的真正安全性呢？

「密碼保護」是否夠安全？

許多人習慣使用辦公室軟體提供的內建「密碼保護」功能，以確保檔案的安全性。然而這是否足夠安全呢？雖然密碼可以防止一般使用者的存取，但對於專業駭客而言卻不是難事。

更多新聞：易被攻破的壞習慣   重複使用和薄強度密碼

硬體加密的安全優勢

專業駭客挑戰著軟體加密的脆弱性，相對地，硬體加密提供更高層次的安全性且更可靠。透過專用處理器和實體隔離，硬體加密有效地防止駭客的入侵，確保敏感資料不受威脅；其高速加密也保證效能的穩定性，不僅確保安全，更提升工作效率。

儘管硬體加密設備的成本較高，但相對於數據外洩可能導致的法律和聲譽風險，這樣的投資絕對是划算的。

重視數據恢復

在硬體和軟體加密技術中，資料恢復是另一個不同之處，隨著勒索軟體攻擊不斷增加，定期備份對於資料恢復至關重要。對於所有加密選項來說，最佳解決方案是3－2－1的備份策略：

• 製作3份資料副本，
• 使用2種不同的媒體或驅動器以防故障或損壞，
• 將其中1份備份存放在獨立的地方。

謹慎選擇

密碼保護可能僅提供基本的安全性，無法應對專業駭客的挑戰，相較之下，硬體加密透過專用處理器、高速加密和硬體耐用性，確保敏感資料的安全。對於專業人士和組織而言，選擇硬體加密不僅是明智之舉，更是必要之選。

資料來源：Help Net Security

瀏覽 166 次