Meta 技術長批評Vision Pro！Meta Quest 3為什麼更好？
編譯／夏洛特
隨著 Meta Quest 3 的推出，混合實境領域正在經歷重大改變，事實證明，這款創新裝置是產業遊戲規則的改變者，表現或許甚至優於蘋果Vision Pro。日前Meta的執行長馬克祖克柏和技術長 Andrew Bosworth就都批評了Vision Pro，並將其與Meta Quest 3作比較。祖克柏認為，Meta Quest 3 「在多方面」都比Vision Pro 更好，包括擁有更多內容、更便宜和更輕等。而Bosworth也同意祖克柏的觀點，認為 Meta 的 Quest 3 是整體上更好的頭戴裝置，並強調Vision Pro的不適和設計缺陷。
以下，就讓我們看看Meta Quest 3 成為混合實境體驗的最佳選擇的幾項關鍵原因。
更多新聞：Meta Quest 3 與Apple Vision Pro大比拚！祖克柏評論是否只是自誇？
出眾的表現
Meta Quest 3 提供了無與倫比的性能，在競爭對手中脫穎而出。其先進的處理能力確保了首屈一指的流暢、沉浸式體驗。 該設備能處理複雜的計算和圖形渲染，為用戶提供無縫、無延遲的體驗。 Bosworth則指出，當透過Vision Pro觀察周圍的物理環境時，設備螢幕上的運動模糊會「讓人分心」。但他也承認，該設備的高解析度螢幕和低延遲非常優秀。
舒適性更佳
雖然Vision Pro也提供良好的表現，但自發布以來，Vision Pro的可用性和舒適度一直都受到批評，甚至讓一些用戶選擇退貨。祖克柏在評論中明確指出，Quest 比 Vision Pro「舒適得多」，因為他們將「重量減輕了 120 克」。與此同時，Bosworth也批評蘋果對金屬和玻璃的使用。雖然這些材質可以帶來高級設計美學，但在佩戴時卻很笨重，並指出輕材料作為臉部配戴設備優質材料的重要性。
廣泛的應用程式和遊戲
使用者體驗是 Meta Quest 3 的核心。無論祖克柏是否對自家設備有偏頗，不可否認的是，和Vision Pro 相比，Meta Quest 3是一款遊戲和健身優先的頭戴裝置，支援數百款VR、MR 遊戲，能滿足用戶的不同興趣，包括《節奏光劍》（Beat Saber）、《Superhot》和《Asgard’s Wrath 2》等。無論是喜歡遊戲、教育還是只是探索新世界的用戶，Meta Quest 3 都能滿足每個人的需求。
相較之下，雖然 Vision Pro 也支援越來越多的 Apple Arcade 遊戲，但並非所有遊戲都可以利用該裝置內建的手眼追蹤感應器，提供卓越視聽品質的遊戲體驗。此外，基於Vision Pro在玻璃和鋁製面板中融入各種零件，該設備目前也比 Quest 3 更重，讓許多內的早期採用者都對 Vision Pro 的舒適度感到擔憂，尤其是在遊戲和健身等更多實體用例中。
外部配件
Meta Quest 3 配備了尖端技術，並支援擁有大量第三方配件可增強舒適度、控制器舒適度、電池壽命，並支援 PC VR 連接，讓使用者可以根據自己的喜好自訂體驗，成為業界的領導者。 該設備擁有先進的追蹤系統和高解析度顯示器，為用戶提供逼真、身臨其境的混合實境體驗。Meta Quest 3 為使用者提供了許多選項來增強他們的混合實境體驗，包括不同類型的控制器和各種感測器。
價格實惠
Meta Quest 3 不但具有卓越的功能和性能，其價格也具有競爭力，成為尋求高品質混合實境體驗的用戶的經濟高效選擇。蘋果的Vision Pro 就因為3,500 美元的高價而令人卻步，但 Meta Quest 則以500 美元的更實惠的價格提供類似，甚至更好的功能。
瀏覽 3,901 次
