微軟 Surface ARM 表現出色 關鍵性能仍輸蘋果MacBook
編譯／安德烈
儘管綜合性能測試顯示，高通新晶片表現出色，已經超越英特爾和AMD的同類產品，但可能仍無法超越蘋果，雖然在多核性能和部分應用中，配備高通Snapdragon X Elite的微軟Surface筆電，媲美MacBook Air，甚至在某些方面超越，但在單核心、多核心性能、圖形處理、模擬器性能和電池續航等關鍵領域，MacBook Air和MacBook Pro仍然具有明顯的優勢。
單核心性能
據報導，基準測試證實，最新的微軟Surface筆電以及其他搭載相同晶片的戴爾、聯想、宏碁和三星筆記型電腦，在整體性能上確實優於最新款MacBook Air，不過，測試也發現MacBook Air在某些方面仍然保持領先，如 M3 MacBook Air在單核心性能上就仍領先於高通的Snapdragon X Elite晶片，同時只使用了 2/3 的電量，單核心性能式許多日常應用和操作系統反應速度的關鍵。
GPU性能
在圖形處理性能上，蘋果的M3晶片也表現得更為強大，M3晶片內建的GPU，在遊戲、3D渲染和其他高負載圖形工作上，都優於Snapdragon X Elite，特別是MacBook Pro的M3 Max配備的40核心GPU，遠遠超過高通的整合GPU，使MacBook Pro在圖形密集型應用中表現更為出色。
模擬器性能
儘管微軟曾聲稱其Prism x86模擬器會比蘋果的Rosetta 2更快，但實際測試顯示並非如此，在使用模擬x86版本的免費 3D 建模和渲染程式Blender進行測試時，Snapdragon筆電的渲染時間就明顯比MacBook Air M3長四倍多。
多核心性能與耗能
此外，雖然Snapdragon X Elite在多核心性能上，比蘋果的M3更快，但其耗能明顯高於M3，多項測試表明，X Elite在多核測試中消耗的功率超過60W，高於M3 Max，而相較之下MacBook Air M3在最大功率下僅消耗約20W，因此，在多核性能上，雖然X Elite稍有優勢，但其高耗能使其在實際使用中面臨挑戰。
電池續航
最後，微軟也曾聲稱其最新機型的電池續航時間，將比15吋MacBook Air多20%，但測試結果顯示，Snapdragon筆電的續航時間並未達到這一預期，MacBook Air M3在正常使用條件下，電池續航時間約為18小時，而大多數Snapdragon筆電的續航時間則在14到16小時之間。
參考資料：9to5mac
瀏覽 258 次
