各國的半導體計畫：未來台積電人才是否都會出走？｜專家論點【史塔克實驗室】
今年半導體最大的幾個新聞事件，包含了美國的晶片法案、對中國的禁令，再來就是台積電即將去各國設廠的事件了。尤其最近台積電的海外新聞幾乎覆蓋好幾天的新聞版面，大家都在討論掏空台灣，台積電變成美積電的事情。
這篇文章我們前面先了解一下各國的動向，以及簡短講一下個人觀點吧。
各國的半導體計畫
美國
美國的半導體法案我之前寫過一篇文章，下圖為懶人包。如果想看原文的話可以點擊文章：從美國晶片法案 CHIPS Act 啟動來看世界局勢！對台廠來說有何影響？｜專家論點【史塔克實驗室】
日本
日本在 2021年編列約 6000 億日圓，來補助半導體的生產企業，主要受惠的廠商包含台積電（台灣）、美光（美國）、KIOXIA Holdings（日本）。
歐洲
歐盟編列 430 億歐元的資金，促進研究和開發，希望歐洲國家將來有機會在半導體製造上自給自足。
南韓
韓國設立了一個「K半導體戰略」，編列了 510 兆韓元，目標是建設全球最大的半導體生產基地，引領全球供應鏈。
投資目標以韓國的三星電子、SK 海力士為主，提供租稅減免、擴大金融和基礎設施等支援，其中公司研發投資的可扣抵稅率最大提高至 50%。
台灣
最近台灣通過了一個自己的半導體「補助」法案，針對半導體相關產業，有設備補助金以及稅額補助。
這個補助案可以提供「創新研發支出」25％，去抵減當年度應納營利事業所得稅額，並得以購置用於先進製程之全新機器或設備支出 5％ 抵減當年度應納營利事業所得稅額，且該機器或設備支出不設金額上限，二者合計的抵減總額不得超過當年度應納營利事業所得稅額 50％。
總之我們看到了各國都在花大錢在投資半導體上面，張忠謀董事長說到的自由貿易已死，和我前幾個月提到的各國民族主義意識提高有點關係，因為全球局勢緊張的關係下，加上這二年 COVID19 讓供應鏈大亂，各國在思考有許多的資源還是在國內放一點會比較保險，尤其是晶片。
在科技化的背景下，什麼東西都要用到晶片，沒有了它，產品什麼功能都不會有。而且台積電在整個晶片市場中占比將近六成，難免會被視為一塊肥肉。
所以，我們來討論看看未來台積電人才是否都會出走？台積電真的會被掏空嗎？
未來台積電人才是否都會出走?
從下表來觀察台積電的股權結構，裡面扣掉行政院的國發基金，前幾大股東都是銀行，銀行占比多不外乎就是國外投資機構、散戶的錢。
個人持股的部分，像是董事長、副總經理等等佔比皆不到 1%，從公司、股東利益面來看，比較難看出專制的陰謀論，像是大同的家族鬥爭或者單一體系的利益獨裁，理論上台積電在股權分散下，台積電事實上的第一大股東，應該是行政院國發基金，如果國有股份為最大，那是不是政府體系的聲音，反而能夠影響台積電的動作。
| 台積電(2330)董監事經理人及大股東持股明細資料日期:2022/11 | |||
| 職稱 | 姓名／法人名稱 | 持股張數 | 持股比例 |
| 大股東 | 花旗台積存託 | 5,321,426 | 20.52% |
| 董事 | 行政院國發會-龔明鑫 | 1,653,710 | 6.38% |
| 大股東 | 花旗台新加坡 | 649,497 | 2.50% |
| 大股東 | 花旗託管挪威 | 362,567 | 1.40% |
| 大股東 | 大通先進星光 | 313,910 | 1.21% |
| 大股東 | 新制勞退基金 | 279,408 | 1.08% |
| 大股東 | 摩根梵市場股 | 258,633 | 1.00% |
| 大股東 | 富邦人壽保險(股) | 233,718 | 0.90% |
| 大股東 | 摩根大通台北分行 | 211,506 | 0.82% |
| 大股東 | 渣打iShare指 | 209,297 | 0.81% |
| 董事 | 曾繁城 | 29,473 | 0.11% |
| 副總經理 | 林錦坤 | 12,648 | 0.05% |
| 董事長 | 劉德音 | 12,913 | 0.05% |
| 副董事長兼總經理 | 魏哲家 | 6,279 | 0.02% |
| 副總經理 | 何麗梅 | 4,399 | 0.02% |
| 副總經理 | 秦永沛 | 4,920 | 0.02% |
綜合二大因素，如果各國希望發展一些半導體，從效率來看一定是和他國合作較為有利。而台積電身為半導體技術領先者，能選擇的路線就是乖乖合作，在各國中尋求最大利益。
如果不合作的話，勢必其他國家是從其他領先者去洽談，例如三星或者格羅方德，跨國企業到海外拿其他國家的補助設廠，如果不談其他政治因素，是何樂不為的事情。
困難點就在於，台灣的政治因素較為複雜，會有掏空台灣、矽盾瓦解之類的言論也並非大誇其詞，台海危機緊張下，如果矽盾瓦解，美國之前就聲稱會帶著半導體工程師跑掉，如此言論也會讓台灣人緊張，也會導致國家危機感上升。
所以我認為台積電（台灣）和各國（美國、日本）在這幾年的合作下，應該是要想辦法保住重要資產，就算台積電到各國設廠，也能持續互相掐住各國脖子，增加談判籌碼，在重要時刻台積電為台灣的談判能力提高，而不是把自己優勢平白送人，這一點就考驗到台積電全體的策略方向了。
雖然日前董事長劉德音及魏哲家也都對外澄清，國內外每個新廠在初期都有短期外派工程師，且人數與員工數相比很有限，沒有「掏空」這樣的疑慮。我認為還是要有更多的策略，以及如何說服大家會比較恰當，例如過去的多數為設備人員、研發以及許多的判斷工作，人員皆是從台灣發出訊號，將來蓋好廠房之後，那邊將由最低人力來執行生產。或者有其他我沒想過的方式，在遠距辦公、無人工廠等等技術都很成熟的狀況下，應該有更多可以牽制各國，保守資訊的方法。
另外，也會有人擔心產能過剩的問題，這個從許多角度來看，會跟大環境的經濟有強烈相關性，未來車用、通訊、物聯網晶片的需求依然存在，大環境不好的狀況下，需求會很直接的反應，但如果像前二年，熱錢在市場上翻滾，許多的創新產品會不斷開發問世，晶片又回像前幾年一樣瘋搶，這也是各國要做好準備的原因之一，畢竟經濟是有循環的，不能等到起飛的時候才開始準備，各國先準備好自己國家的晶片產能，時間點到了之後，才不會像疫情期間，發生晶片危機。
如果大家喜歡我們文章，可以用一杯咖啡的金額贊助我們， 讓我們更有動力創作～斗內連結：https://bit.ly/3qvdV4C，或者在方格子贊助即可 也歡迎大家來我Podcasts看看: Apple: https://reurl.cc/D63Dz6 SoundOn: https://reurl.cc/n0OXad Spotify :https://reurl.cc/Z71LrA
瀏覽 1,179 次
