蘋果Vision Pro VS. Meta Quest 3　差異比拼孰優孰劣

編譯／于文浩

蘋果在2023 WWDC開發者大會上推出自家的Vision Pro 的擴增實境頭戴裝置，讓蘋果正式開始與虛擬現實頭戴裝置領域先驅 Meta 競爭。早先，Meta也搶先蘋果一步，預告即將在2023年9月推出公司的全新Meta Quest 3頭戴裝置。雖然兩者在技術上可能相似，但事實上，兩者在定位、規格，和使用方式上都非常不同。

以下就將帶你來看看，蘋果的Vision Pro與Meta Quest 3有哪些差異：

• 價格和推出時間

蘋果Vision Pro 的售價為高達3,499 美元，主要目標族群可能是專業用戶；另一方面，Meta 的新Quest 3 則將目標定於一般消費者，起價為 500 美元。蘋果將於2024年初推出 Vision Pro，而 Meta 表示將在2023年9月推出 Quest 3。

• 設計和硬體

蘋果的Vision Pro可以「無縫」融合現實世界和數位世界，用戶只需要透過手勢、視線、語音或機身上的旋鈕，就能進行各種操作。該設備配備了各種鏡頭和感測器，不僅可以實現擴增實境的功能，而且還配備了一個外部螢幕，並可以顯示佩戴者的眼睛和表情，讓其可以與身邊的人進行交流。

相較之下， Quest 3 雖然比 Quest 2 薄 40%， 但與Vision Pro 相比，它看起來仍然更厚重。 Quest 3雖然也有外部鏡頭和感測器，但沒有顯示使用者表情的外部螢幕。在操作上，Quest 3也還需要透過控制器才能進行控制。

• 畫面

蘋果Vision Pro 的雙內部螢幕可為每隻眼睛提供優於 4K的畫面。蘋果表示，該裝置提供超高畫質，其螢幕共包含超過 2300 萬的畫素。實測過的記者就表示，Vision Pro的清晰度令他感到震驚，就像家裡的4K 電視一樣。

雖然Meta 表示 Quest 3比 Quest 2 提供的 1,832 x 1,920 畫質更清晰，但目前我們還不知道 Quest 3 的畫面表現如何。而根據《彭博社》的實測，Quest 3 似乎沒有比 Quest 2 好太多。

• 晶片與電池

在Vision Pro上，蘋果不但使用了自家的M2晶片，還搭配公司為頭戴裝置推出的R1晶片；而Meta Quest 3 則是使用高通的Snapdragon XR2 晶片。

在電池續航力上， Vision Pro不插電可以提供約兩個小時的運行時間。目前我們還不知道 Quest 3 的續航時間。作為對比，充滿電的Quest 2 擁有長達三個小時續航力，並有專用的外接電池，可以將運行時間延長一倍。

• 軟體和內容

軟體可能是讓Vision Pro和Quest 3定位最不同的一點。Reality Pro 被定位為用於提高工作效率的穿戴式電腦和娛樂設備，強調運用在工作以及沈浸式觀看影片等功能；相較之下，Meta Quest 則是以遊戲為導向，並擁有大量身臨其境的 VR 遊戲。

另外，蘋果Vision Pro 也強調其和OS生態系統的協作，並可以和其他裝置，包括Mac、iPad和iPhone等進行協作，Quest 3則沒有這些功能。
參考資料：decrypt

瀏覽 1,790 次