歐盟要求ESG評級機構接受監管　推動ESG評級標準化

編譯／曲姵蓉

隨著ESG議題日漸重要，企業將ESG視為一種年度KPI，此舉帶動了全球各大ESG評級機構的蓬勃發展，摩根士丹利資本國際公司（MSCI）、標準普爾全球（S&P Global）以及被譽為對外資最有影響力的ISS等公司都是受益者。然而，歐盟近日正在擬議草案，要求這些ESG評級機構必須要獨立營運以及接受監管。

根據報導，去年歐盟執委會一項調查指出，有近80%的受訪者認為不少ESG評級機構的運作很差，各個評級機構的評分存在明顯差異，評估機構也沒有揭露其如何進行評分。同時，有超過90%的受訪者認為，歐盟執委會應該要對此種情況進行干預，因此歐盟執委會才決定研擬新草案。

報導指出，新的草案包含要求評級商公開其評級方法，並且接受歐洲證券及市場管理局（ESMA）的監管，同時也需要停止提供信貸評級、諮詢服務和標準建立等一系列業務，以避免利益衝突。

數據提供商ESG Book執行長Daniel Klier認為，評級供應商應該要公開他們的評級標準，以便讓投資者和公司了解背後的內涵以及運作方式，同時也能夠讓大眾監督這些ESG評級供應商的工作成效。他也提到，歐盟此草案的重點是要提高透明度，而非標準化，這是一個很理想的做法，但需要貫徹執行。

Liberum Capital投資策略師Joachim Klement則指出，目前的評級商都沒有揭露規則，消費者不知道他們是怎麼評分的，因此常常會產生令人不解的評級結果，部分企業甚至可以投機的選擇較有利的評級機構，他強調「只要評級結果之間沒有可比性，你就可以挑選自己喜歡的評級。」若歐盟此草案真的順利通過，ESG評級機構將接受眾人的眼光審視，也許此舉能夠推動ESG評級方式標準化。

然而，也不是所有人都認同此項草案的立法精神，國際金融研究所永續金融負責人Sonja Gibbs就認為，不同司法管轄區的監管機構應該要「小心維護評級機構的評級方法和運作獨立性」，以確保永續金融市場的長遠發展。

資料來源：ESM Magazine

瀏覽 552 次