規範不一惹困擾 「加密貨幣」是如何被監管的？
編譯／李峻
隨著加密貨幣持續影響全球金融市場，監管機構正急於跟上這一不斷變化的格局，尋求對其進行有效監管的方法，引發了關於如何在金融監管與去中心化金融之間，找到平衡的激烈辯論，而各地的監管方式也不盡相同，造成混亂與困擾。
加密貨幣基本運作
加密貨幣是一種基於區塊鏈技術的數位資產，這種技術使交易可以在去中心化的環境中進行，而區塊鏈作為一種分散式帳本，則記錄著所有交易，並確保交易的透明性和安全性，與政府支持的傳統貨幣相比，基於不依賴於實體資產的支持，加密貨幣的價值波動更大。
美國的監管框架
在美國，對於加密貨幣的監管存在著明顯的分歧，不同的聯邦機構對加密貨幣的定義和監管方法各不相同。美國證券交易委員會（SEC）、美國國稅局（IRS）和美國商品期貨交易委員會（CFTC）都對加密貨幣進行了不同的分類，這導致了監管標準和法律義務的差異。
SEC：將加密貨幣視為證券
美國證券交易委員會（SEC）將某些加密貨幣視為證券，要求所有數位資產的銷售必須註冊，旨在為投資者提供透明度，減少風險。SEC 對未遵守規定的交易所進行了嚴厲打擊，包括對 Coinbase 和 Binance 的訴訟。
IRS：加密貨幣作為財產
美國國稅局（IRS）則將加密貨幣視為財產，代表每當進行交易時，都可能涉及稅務問題，投資者需要記錄交易以便準確報稅，使加密貨幣的稅務管理變得複雜。
CFTC：類似於商品的監管
美國商品期貨交易委員會（CFTC）則將加密貨幣視為商品，代表它們可以在期貨市場上進行交易，這種分類使得加密貨幣的買賣可能會產生稅務影響，並為投資者提供了新的投資途徑。
美國各州監管的差異
除了聯邦層面的監管外，美國各州對加密貨幣的監管標準也不盡相同。例如，紐約州有嚴格的 BitLicense 法規，要求虛擬貨幣業務必須獲得執照，相較之下，懷俄明州則採取了更加友好的政策，試圖吸引加密貨幣和區塊鏈企業。
全球範圍內的監管現狀
在全球範圍內，各國對加密貨幣的監管策略也各異。如歐盟就推出了《加密資產市場監管法案》（MiCA），旨在統一會員國之間的加密貨幣監管政策，相較之下，中國則對加密貨幣採取全面禁令，禁止其交易與使用，而日本則將加密貨幣視為合法財產，並對其交易所進行註冊要求。
參考資料：Bank Rate
※探索職場，透視薪資行情，請參考【科技類-職缺百科】幫助你找到最適合的舞台！
瀏覽 1,935 次
