Claude 3 VS. ChatGPT VS. Gemini 誰更勝一籌？

編譯／黃竣凱

一直以來，ChatGPT 和 Gemini都是人工智慧（AI）領域的領先者，然而隨著由 OpenAI前員工創立的AI公司Anthropic，推出至今為止最快、最強大的AI模型 Claude 3，這種局勢似乎正在被打破。Claude 3 在AI各個領域展示了卓越的優勢，引起了專家和愛好者的極大興趣和爭論。

Claude 3 VS. ChatGPT VS. Gemini

Claude 3相對於其競爭對手有重大進步，並在光學字元辨識（OCR）、對複雜查詢的細緻理解，及基準測試性能上都打敗ChatGPT 和 Gemini。Claude 3具有卓越的視覺能力和上下文理解能力，包括可以準確地識別圖像中的車牌號碼和理髮店。

更多新聞：比GPT-4和Gemini Ultra更強   Anthropic推出Claude 3

相較之下，雖然ChatGPT（GPT-4）也提供強大的對話功能和廣泛的知識庫，但它在 OCR 任務上，可能不如 Claude 3 ，並特定技術基準上落後。而雖然Gemini 1.0 Ultra和尚未發布的Gemini 1.5，在視覺任務和通用AI能力方面表現強勁，但在與 Claude 3 的高級推理和 OCR 功能競爭時，仍面臨挑戰。

基準測試

雖然在一些比較中，Claude 3 只以微弱優勢獲勝，但總體來說，在所有指標上，Claude 3 的旗艦模型 Opus，都優於 ChatGPT 和 Gemini。此外，即使是較低階的Claude 3 Sonnet 和 Haiku 模型，也都比 GPT-3.5 和 Gemini 1.0 Pro 表現出更優越的性能。

根據 Anthropic 提供的基準測試統計數據，與 Gemini 和 ChatGPT相比，Claude 3在各項標準上都領先。在小學數學中，Claude 3 的 Opus 模型達到 95分的驚人準確率，超過了 OpenAI 的 GPT-4 的92分和 Gemini 1.0 Pro的94.4分；在文本推理方面，Claude 3 則以 83.1分的成績，打敗GPT-4 和Gemini 1.0 Pro的 80.9分及 82.4分；而在常識推理上，Claude 3也取得95.4的高分，勝過GPT-4的95.3分和Gemini 1.0 Pro的87.8分。

處理大量文字

值得注意的是，Claude 3 能夠總結多達 150,000 個單詞，與 ChatGPT 的 3,000 個單詞的限制相比，有顯著飛躍，進而證明 Claude 3 在處理大量文字資料上的熟練程度，使其在同類產品中脫穎而出。

參考資料：geeky-gadgets、The National News

瀏覽 10,715 次