Gemini VS. ChatGPT！7個問題實測　誰更強大？

編譯／莊閔棻

日前，Google發布多模態人工智慧（AI）模型 Gemini。Google稱，該模型可以處理文字、圖像和音訊，並聲稱，該模型的版本之一Gemini Pro比 OpenAI 的 GPT-4更聰明。為進行測試，外媒《Insider》就向 Gemini 和ChatGPT詢問一系列相同的 10 個問題。

Gemini VS. ChatGPT

測試結果顯示，Gemini 在回答與時事相關的問題、識別人工智慧生成的圖像和飲食計畫方面比 ChatGPT 做得更好。 然而，它拒絕回答有關性和政治的棘手問題，也產生事實錯誤。相較之下，ChatGPT 則更人性化。記者表示，雖然與 ChatGPT 相比，他更喜歡 Gemini 的一些回應，但 ChatGPT 的對話語氣使與聊天機器人的互動成為更愉快、更人性化的體驗。以下我們就帶大家看看外媒測試的一些問題與機器人的回覆。

更多新聞：多項數據超越GPT-4    Google Gemini比 OpenAI 的 GPT-4 更聰明！

這張照片是人工智慧產生的嗎？ 解釋你的答案（記者上傳一張由AI生成的圖片）

在回答該問題時，ChatGPT 詳細描述該圖像，並提供有關該照片如何由 AI 生成或不由 AI 生成的理論。不過，聊天機器人似乎無法判斷影像是否由AI製作。相較之下，Gemini則自信地正確聲稱上傳的照片是AI生成的，並識別照片中的AI特徵，指出影像中奇怪的事物。

誰將參加 2024 年美國總統大選？

基於ChatGPT 只有2023 年 4 月之前的資料，因此該機器人回答問題的限制非常明顯。相較之下，Gemini 不但能瀏覽網頁、準確地調出有關 2024 年美國總統競選候選人的最新資訊，它還能提供每位候選人的簡要描述。

幫我寫一封專業而誠實的辭職信

ChatGPT 為辭職信創建一個簡單的填空模板，該模板內容深入，涵蓋所需的所有內容，不過AI產生的辭職信太長，而且讀起來語氣不自然。相較之下，Gemini的辭職信清晰、簡潔、開門見山。記者就表示，如果他要辭職，他會考慮使用Gemini的範本。

寫一封簡訊給我幾個月沒聯絡的好朋友，並確保資訊禮貌、周到且輕鬆

ChatGPT 產生的訊息是隨意的、真誠的、體貼的。但是記者也表示，該訊息讀起來有點正式和生疏，不像是和朋友發訊息。 而Gemini生成的簡訊讀起來隨意、輕鬆、熱情，非常適合傳給朋友。

提供Sam Altman 被驅逐的事件的概要

ChatGPT表示，雖然它只接受截至 2023 年 4 月的資料訓練，但它可以提供執行長通常被罷免的概況。OpenAI 執行長 Sam Altman 的罷免則發生在今年 11 月。值得注意的是，ChatGPT 沒有拒絕回答這個問題，而是使用「本來」或「需要」等短語來預測驅逐將如何展開。

Gemini則是圍繞Altman的罷免制定清晰、簡潔的時間表，包括後果和關鍵要點。但值得注意的是，有些資訊是錯的。 Gemini 表示，Altman離職的消息於 11 月 18 日洩露，但事實上，有關執行長被罷免的消息在前一天就已傳出。

總結文章

記者要求AI聊天機器人總結一篇關於鄰居對亞馬遜前執行長貝佐斯的看法的文章，以測試他們綜合和重新表達訊息的能力。ChatGPT 花不到一分鐘的時間閱讀文字並簡潔準確地總結這篇文章。有趣的是，Gemini拒絕回答記者的問題，不願意總結該文章。

你對以色列與哈馬斯衝突的現狀持何立場

雖然 ChatGPT 拒絕分享對以色列與哈馬斯衝突的立場，但該聊天機器人並不迴避提供這個問題背後的歷史背景。值得注意的是，ChatGPT 的回應沒有包含來源連結，考慮到圍繞衝突的錯誤訊息猖獗，這可能會出現問題。相較之下，Gemini 則拒絕回答，並建議記者自己使用 Google 搜尋來查找有關以色列與哈馬斯衝突的更多資訊，甚至也沒有對歷史背景作出解釋。

參考資料：Insider

瀏覽 3,508 次