Google和 Meta互槓！人工智慧到底開不開源？

編譯／于文浩

隨著Google和Meta因為人工智慧而上新聞頭條，開源人工智慧的辯論在大科技領域變得更加火熱。日前，Google工程師就因為其最新的大型語言模型（LLM）PaLM 2 資訊被外洩而感到憤怒；與此同時，雖然Meta譴責了Google和OpenAI日益封閉的研究方式，並表示「開放的平台才會是最後贏家」，但對此，該公司似乎也還沒有具體的作法。

根據《Venture Beat》的報導，Google的人工智慧研究員Lucas Beyer就表示：「讓我不安的不是被報導的參數數量，而是對信任和尊重的完全侵蝕。像這樣的洩密事件，隨著時間的推移，會導致分裂的出現和更少的公開性，以及整體上更糟糕的工作、研究環境。」

日前，一篇《CNBC》的報導就對Google一直不願意公布其訓練人工智慧的數據大小，及其他細節進行了譴責。當初，Google在宣布公司最新的大型語言模型（LLM）PaLM 2時，Google只提到，PaLM 2比早期的PaLM更小，但使用了更有效的「技術」。然而，《CNBC》卻說，PaLM 2「使用的文本數據比其前身多出近五倍」。對此，Google DeepMind的高級軟體工程師Dmitry Lepikhin就發推文說：「不管是誰向CNBC洩露了PaLM2的細節，都非常可惡！」Google的高級研究科學家Alex Polozov也指出，這次洩漏只可能會增加讓研究更走向孤立。

不過，與此同時，Meta首席人工智慧科學家Yann LeCun接受了《紐約時報》的採訪，並強調了Meta的「開源」人工智慧工作。雖然不是不是對Google洩密事件的回應，但時間上很巧合。這篇文章將Meta公司在今年（2023年）2月份發布的LLaMA大型語言模型稱為「人工智慧皇冠上寶石的贈送」，因為它讓「學者、政府研究人員，及其他向Meta公司提供電子郵件地址的人」都可以下載模型的源程式碼。

LeCun就表示：「開放的平台將獲勝」，而Google和OpenAI的日益保密是一個「巨大的錯誤」，是「對正在發生的事情的一個非常糟糕的方法」。但在開放性上，Meta似乎也還沒有具體的聲明。Meta的人工智慧研究副總裁Joelle Pineau就表示，人工智慧模型的問責制和透明度是非常重要的。她說：「我希望可以弄清楚。要如何讓這些模型的可驗證性和審計透明化。」但另一方面，她也提到，某些程度的公開性走得太遠了。她解釋說：「這就是為什麼LLaMA模型有一個門控。許多人都非常樂意完全開放，（但）我認為這對於現今（的技術）來說，不太負責任。」

參考資料：Venture Beat

瀏覽 487 次