危險在哪？《紐時》統整AI短、中、長期危害

編譯／莊閔棻

2023年3月下旬，超過1000名科技領袖、研究人員和其他從事人工智慧工作的專家學者，包括特斯拉首席執行長馬斯克都簽署了一封公開信，警告人工智慧技術「對社會和人類有深刻的風險」。

這封信代表了人工智慧專家對此技術日漸增加的擔憂。他們認為，最新的系統，特別是舊金山新創公司OpenAI推出的GPT-4技術，可能將對社會造成傷害，而未來的系統又會將更加危險。

因此，為了讓我們更了解人工智慧到底危險在哪，《紐約時報》就為我們做了一些統整。    

• 短期風險：假消息

由於這些系統在傳遞資訊時看似會讓我們覺得它們有十足的把握，因此在使用這些系統時，要區分真假是很困難的。專家們就擔心，人們會依賴這些系統來獲得醫療建議、情感支持和用來做決定的各種資訊。

亞利桑那州立大學電腦科學教授Subbarao Kambhampati就說：「不能保證這些系統在你給它們的任何任務中都是正確的。」

因為這些系統能夠以類似人類的方式進行交談，所以它們的說服力非常強大。為此，專家們就很擔心，人們會濫用這些系統來傳播假消息。加拿大蒙特婁大學的教授和人工智慧研究員Yoshua Bengio說：「我們現在有了可以透過自然語言與我們互動的系統，但我們卻無法區分真假。」

• 中期風險：失去工作

專家們擔心，新的人工智慧可能成為工作的殺手。現在，像GPT-4這樣的技術往往可以成為人類員工的得力助手。但OpenAI也證實說，人工智慧確實可以取代一些員工。雖然說他們還不能完全從事律師、會計師或醫生的工作。但他們可能已經可以取代律師助理、個人助理和翻譯等文書處理性質的工作了。

根據OpenAI研究人員撰寫的一篇論文，估計美國80％的勞動力中，可能有至少10％的工作任務會受到大型語言模型的影響，而對於19％的員工，他們可能會有至少50％的工作份量受到影響。西雅圖的艾倫人工智慧研究所的創始首席執行長Oren Etzioni說：「有跡象顯示，那些制式化的工作將消失。」

• 長期風險：失去控制

一些簽署了這封信的人還認為，人工智慧可能會超出我們的控制範圍或摧毀人類。

先前，在接受採訪時，被稱為「人工智慧教父」的Geoffrey Hinton就指出，人工智慧驚人的進步速度，遠遠超出了他和其他人的預期。他說：「有些人相信這種東西實際上可以變得比人更聰明，但大多數人認為這是不可能的，我也認為是。我（原本）以為那是30到50年甚至更長時間的事。但很明顯，（現在）我不再這麼認為了。」為了能自由地談論人工智慧的風險，Hinton還離開了Google。Hinton甚至還說，他對他一部分人生裡的工作感到後悔，並特別指出人工智慧的危險性。

專家們擔心，隨著公司將大型語言模型插入其他網路服務中，這些系統若是可以自己生成程式碼，它們可能將獲得意想不到的權力。專家指出，如果開發商允許強大的人工智慧系統運行自己的程式碼，就會產生新的風險。對於人工智慧產生的結果，很多專家都承認說，他們也不知道其中的運作方式是什麼。

加州大學聖克魯茲分校的理論宇宙學家和物理學家、生命的未來研究所的聯合創始人Anthony Aguirre說：「如果事情真的起飛了，而沒有真正的治理，這些系統（變得）比我們原來想像的更強大，那麼事情就會變得非常、非常瘋狂。」

Etzioni博士則說，關於生存風險的討論是假設性的。但他說，其他風險，尤其是假消息，已經不再只是猜測了。他說：「現在我們有一些真正的問題，需要一些負責任的反應。它們可能需要監管和立法。」

參考資料：The New York Times、The New York Times

瀏覽 622 次