你分的出來嗎？美大學研究 讀者無法區分莎士比亞和ChatGPT

編譯／黃竣凱

近日美國匹茲堡大學的一項研究結果震驚文學界，該研究發現，一般讀者無法分辨由莎士比亞等經典詩人創作的詩句，與ChatGPT模仿這些詩人風格創作的詩。更令人意外的是，一般讀者甚至更喜歡人工智慧（AI）創作，誤以為其更符合人類創作的特質。

匹茲堡大學AI對比實驗

據報導，研究團隊邀請「非專家讀者」參與測試，這些參與者大多為大學生，對詩歌的熟悉程度有限。實驗中，AI模仿莎士比亞、艾蜜莉·狄金森（Emily Dickinson）及T.S.艾略特（Thomas Stearns Eliot）等名家的詩句，並與這些詩人的原作進行對比。結果顯示，多數參與者無法準確辨別兩者來源，且對AI詩作的偏好率高於人類詩作。

參考資料：人工智慧有風險  回歸人類智慧呼聲起

背景知識不足可能是主因

研究指出，這些經典詩人的風格雖鮮明，但大眾對其認知多停留在課堂教材，且鮮有深入閱讀，基礎知識薄弱使AI更容易以模仿風格「蒙混過關」。此外，AI能迅速生成結構完整且用詞典雅的詩句，也增強了其欺騙性。

AI是否威脅詩歌發展未來

詩歌市場本就屬小眾領域，美國在2022年的統計中，僅不到10%的成年人曾閱讀詩歌。專家認為，此研究結果雖揭示AI在文學創作上的潛力，但短期內難以取代人類詩歌的地位。詩歌的價值在於情感深度與創作者的獨特經驗，是AI難以模仿的核心。

未來文學創作的新挑戰

這項研究引發了對文學創作與AI技術結合的討論。一方面，AI的模仿能力可能成為創作者的靈感工具；另一方面，如何維護人類創作的獨特性，避免創作被技術過度取代，仍是未來文學界需要思考的重要課題。

參考資料：bookriot

※探索職場，透視薪資行情，請參考【科技類-職缺百科】幫助你找到最適合的舞台！

瀏覽 139 次