美聯邦法院：AI產製物無法取得版權

還記得電影《機械公敵》中，有AI智慧的機器人畫了一張畫送給主角，你可曾想過那幅畫的版權會是屬於誰呢？是那個擁有人工智慧的機器人嗎？美國聯邦上訴法院做出最新判決，AI產製出的歌曲、圖片甚至是寫出各項程式，「它們」都無法取得版權。

這項判決替未來的AI申請專利劃出了紅線，美國聯邦上訴法院指出：「人工智慧沒有獲得專利、版權的法律地位。」為什麼會有這項判決出現？是因為有一位電腦科學家Stephen Thaler從2019年就開始，為他所寫的AI系統提出一連串法律行動，一開始他為「Creativity Machine」AI所畫的圖申請版權，但美國著作權局駁回訴求，表示受到版權保護的作品「要具備人類思維與創造性」。

Stephen Thaler依舊不死心，2020年向美國專利及商標局提出，AI應該也有被列為發明人的權利，才促使聯邦上訴法院做出這項判決，也拍板定案「未來不管是AI製作出任何作品，都沒辦法擁有專利」美國聯邦上訴法院進一步說明，美國《專利法》裡所寫的「individual」（個體）一詞僅適用人類，AI不是人類，不能做為專利的發明人，而美國法律中也沒有任何內容表明、暗示把individual解釋為人類以外的存在，就算是公司、國家等個體都不能成為法律意義的「發明人」。

根據外媒報導，Stephen Thaler還不死心，打算繼續往上向最高法院提出上訴，但此類案件的層級過往都止於上訴法院，最高法院很可能不予受理。（記者／竹二）

瀏覽 728 次