竊取聲音去賣錢 誰把AI 教壞了

編譯/黃竣凱

一對居住在紐約的夫婦Paul Skye Lehrman與 Linnea Sage提起訴訟,指控一家科技公司非法盜用他們的聲音,並透過人工智慧(AI)技術進行複製,引發了關於AI技術如何影響創意產業的廣泛關注。

一家科技公司竊取聲音,並透過人工智慧(AI)技術進行複製圖利。
一家科技公司竊取聲音,並透過人工智慧(AI)技術進行複製圖利。(圖/123RF)

AI生成的竟是自己的聲音

據報導,2023年6月,Lehrman和Sage在紐約市意外聽到了與自己聲音一模一樣的AI生成聲音,在透過數小時在網上搜尋後,最終在一個名為Lovo的文本轉語音平台,找到了自己的聲音克隆版本,Sage表示,「我當時簡直不敢相信,一家科技公司偷走了我們的聲音,製作了AI克隆,並可能賣出了數十萬次。」

更多新聞:聲音模仿秀 AI變得好危險

如何盜用聲音

根據這對夫婦的說法,Lovo透過偽裝身份在自由職業平台Fiverr上與他們聯繫,以低價購買了他們的聲音素材。Sage表示,2019年她曾接到一個請求,要求錄製數十個通用廣播測試腳本,而大約六個月後,Lehrman也接到了類似的請求,雖然他曾詢問這些錄音的用途,但對方僅表示這些文件僅用於研究目的,不會用於其他用途,最終,保羅交付了錄音並獲得了1200美元的報酬。

訴訟與法律問題

這對夫婦於今年5月提起了集體訴訟,指控Lovo未經他們許可或適當補償就非法使用其聲音錄音來創建競爭性產品,訴訟的核心涉及美國法律中的「公開權利」,即個人形象或聲音的未經授權使用可能構成侵權,此外,這起案件也可能涉及Lovo違反他們在Fiverr平台上授予的聲音使用許可。

喬治城大學(Georgetown University)的知識產權法專家Kristelia Garcia表示,這些許可通常具有非常具體且狹隘的使用範圍,Lovo的行為可能超出了這些許可的範圍,儘管訴訟結果尚未可知,但這起案件只是AI技術引發的眾多爭議之一,為保護創意作品和生計不受AI技術的侵害,許多藝術家、作家和音樂家已經提出類似的法律挑戰。

參考資料:BBC

※探索職場,透視薪資行情,請參考【科技類-職缺百科】幫助你找到最適合的舞台!

瀏覽 838 次

覺得不錯的話就分享出去吧!

發佈留言

Back to top button