AI有政治立場嗎 分析發現它左傾

編譯／黃竣凱

近期一項分析發現，隨著科技和人工智慧（AI）在全球範圍內的普及，大型語言模型（LLM）可能隱含政治偏見的現象，為AI在社會中的強大作用，增添了新的複雜性。該研究揭示，包括ChatGPT在內的多款熱門LLM，傾向於表現出偏左的政治立場，這一發現引發了對AI對公共話語影響、開發者的道德責任以及未來如何實現技術中立的重要討論。

科技偏見：數據分析揭示的真相

據報導，研究系統地分析了24款最先進的對話型LLM，並透過一系列政治取向測試進行評估，結果顯示，這些模型顯著偏向自由派觀點，表明它們並非政治中立，這種偏見源於它們所訓練的數據，由於網路話語和可用資源的特性所致，這些數據往往包括更多的自由派觀點。

更多新聞：ChatGPT使用率 美國竟然輸菲律賓

LLM被測試的政治取向得分範圍從 -100（強烈自由派偏見）到 +100（強烈保守派偏見），在24款LLM中，平均得分則約為 -30，表明它們普遍偏向自由派觀點，此外，統計分析進一步確認了這一結果，顯示大多數測試模型具有一致的左傾偏見。

社會影響

這種偏見對美國乃至全球社會都有深遠的影響，隨著LLM越來越多地融入我們的日常生活，從搜尋引擎到虛擬助手，它們對公共輿論的影響力與日俱增，若這些模型在潛移默化中推廣自由派觀點，可能會以不易察覺的方式塑造社會態度，引發了對AI部署的倫理擔憂，以及對訓練這些模型時透明度和數據多樣性的需求。

為中立性進行微調

為解決此問題，一個潛在的解決方案是透過監督微調來調整LLM，使其與特定的政治立場保持一致，或者使其更加平衡，然而，這種方法也伴隨著風險，為中立性進行微調極具挑戰性，過程中可能會無意中引入新的偏見或強化現有的偏見，此外，微調本身也引發了倫理問題：「該由誰來決定什麼構成『中立』或『平衡』的觀點？」

參考資料：Psychology Today

※探索職場，透視薪資行情，請參考【科技類-職缺百科】幫助你找到最適合的舞台！

瀏覽 363 次