ChatGPT vs. Claude誰的寫作功力比較高

編譯／黃竣凱

ChatGPT和Claude已經成為兩個重要的AI寫作工具，根據最新的比較分析，這兩款大型語言模型各具特色，能在不同的寫作任務中展現出獨特的優勢，ChatGPT依託於先進的GPT-4和GPT-3.5模型，為用戶提供強大的寫作支持；而Claude則利用擴展的上下文窗口和多樣化的模型，如3.5 Sonet、3 Opus和3 Haiku，在處理長篇文檔和創意生成上表現突出。

高級模型和上下文視窗大小

ChatGPT和 Claude功能的核心是各自的AI模型，ChatGPT使用GPT-4和 GPT-3.5模型，而 Claude 使用 3.5 Sonet、3 Opus 和 3 Haiku ，其中一個關鍵的區別，在於它們的上下文視窗大小，與 ChatGPT 的 128,000 個詞元（tokens）相比，Claude 擁有 150,000 個詞元的更大容量，這種擴展的上下文使 Claude 能夠更有效地處理更廣泛、更複雜的文檔，進而在需要全面資訊處理的任務中具有明顯的優勢。

更多新聞：叫聊天機器人做什麼 統計發現有趣的事

資料擷取效率和處理速度

對於總結冗長的報告或從大型資料集中提取特定細節，ChatGPT 和 Claude 在資料擷取方面都表現出了強大的效能，可以準確地從文件中檢索出 60% 到 80% 的資訊，雖然兩個聊天機器人都表現出高精度和高效率，但 GPT-4 在處理速度上比 Claude 3.5 Sonet 略有優勢，然而，這種差異很小，不會對使用者體驗產生實質影響，兩種模型都能確保及時回應和無縫工作流程。

一般基準的整體表現

在一般基準測試中，Claude 3.5 Sonet 經常超越 GPT-4，特別是在需要創造力和自然語言理解的任務中，Claude 的卓越性能使其成為產生引人入勝的敘述和創新想法的絕佳選擇，相反，GPT-4 則擅長涉及複雜計算和邏輯推理的任務，並基於擅長處理數學複雜性和結構化問題解決，保持了其作為金融、工程和科學研究應用首選模型的地位。

創意寫作比一比

在創意寫作領域，ChatGPT和Claude則均顯示出卓越的表現，但各有其獨特的優勢，這兩款大型語言模型在集思廣益、散文寫作、綱要制定和廣告文案創作上，都能提供強有力的支援，根據最新的比較分析，Claude 3.5 Sonet在散文創作和綱要制定方面表現尤為出色，能生成更自然且吸引讀者的文本，並提供更全面和具體的文檔結構；而在廣告文案創作中，Claude 也顯示出其生成引人注目的標題和行銷文本的能力，顯著提升廣告活動的效果。

如何選擇正確的工具

ChatGPT 和 Claude 都提供了寶貴的功能，各自在不同的領域表現出色，Claude 更大的上下文視窗和創造性能力，使其成為廣泛文件處理和創造性任務的強大工具；而 GPT-4 在數學和邏輯任務方面的優勢，則凸顯了它對更多分析應用的適用性，在這兩個高階聊天機器人之間進行選擇時，使用者只要考慮自己的特定需求和任務要求，就可以找出最佳助手。

參考資料：geeky-gadgets

瀏覽 360 次