科技龍頭欲審查言論  美國法院駁回

因為擔憂用戶內容可能導致暴力，大型社交媒體公司試圖保留監管用戶內容的權利。他們擔心若是平台不受監管，將使納粹支持者、恐怖分子和敵對外國政府等極端分子成為可能。

然而，總部設在新奧爾良的美國第五巡迴上訴法院，以 2 比 1 的多數裁決通過了，美國德州一項禁止大型社交媒體公司基於「觀點」，對用戶進行言論禁止或審查的法律。這對科技行業團體來說是一個挫折，他們表示這項措施會將平台變成有害內容的聚集地。

保守派和右翼評論員則表示，有必要防止「大科技龍頭」壓制人們的觀點。德州的法律由該州共和黨領導的立法機構通過，並由共和黨州長簽署。前美國總統川普任命的Andrew Oldham法官在裁決中寫道：「今天，我們拒絕認為科技公司擁有自由的第一修正案的權利，以審查人們所說的話」。

在周五的裁決中，挑戰法律並失敗的科技集團包括NetChoice 和國際非營利性倡導組織「計算機與通信行業協會」，其包含了Meta、推特 和Google母公司Alphabet Inc ，以及YouTube 作為會員。

該協會周五表示，它強迫私營公司平等對待所有觀點是錯誤的。 在一份聲明中，該協會表示：『「上帝保佑美國」和「美國去死」都是一種觀點，而德州強迫私營企業平等對待這些觀點是不明智而且違憲的』。

一些保守派人士將社交媒體公司的做法稱為濫用行為，並指出在 2021 年 1 月 6 日川普的一群支持者襲擊美國國會大廈後不久，推特以「進一步煽動暴力的風險」為理由，永久暫停了川普在該平台上的使用權。

德州法律禁止每月至少有 5000 萬活躍用戶的社交媒體公司，根據「觀點」採取行動來「審查」用戶，並允許用戶或德州總檢察長提起訴訟以執行法律。德州總檢察長Ken Paxton在推特上稱讚這項裁決是「憲法和言論自由的巨大勝利」。

但是，在5 月，總部位於亞特蘭大的第 11 巡迴法院發現，佛羅里達州的大部分類似法律，因為侵犯了公司的言論自由權，而無法執行。由於第 5 巡迴法院的裁決與第 11 巡迴法院的部分裁決相衝突，讓科技公司有了更強的理由，能對最高法院提出審理請求。（記者／莊閔棻）

參考資料：Reuters

瀏覽 708 次