言論平等VS.有錢最大 推特用戶付費驗證合理嗎？
最近推特因為對「帳號認證藍勾」收費而引起了一陣風波。事實上，這個認證藍勾勾是推特為了避免「名人」被冒充，而在2009年推出的功能，隨後才被臉書等競爭對手複製。通常只有藝術家、運動員、政府官員和機構以及其他公眾人物的帳號，可以得到這個認證藍勾勾。現在，若是大家都可以「付費」獲得這個藍勾，可能會對推特造成一系列麻煩。
根據CNN的報導，認證藍勾勾是從「驗證疾病控制和預防中心」的計畫開始的，是為了保護有可能被盜用帳戶的機構和個人，並防止其他用戶被欺騙而增加的功能，是一種讓人們知道消息來源的可信性的方法。然而現在馬斯克卻要改變這個制度。這不僅有可能改變認證藍勾勾對人們的吸引力，還可能會平台帶來新的一波虛假和欺詐活動。
馬斯克本週證實，他正在努力推出新版的 Twitter Blue 訂閱服務，任何用戶都可以透過每月支付 8 美元來獲得或保持認證勾勾。並表示，這是為了打破「推特目前的領主和農民制度」，而且驗證「人類用戶」還可以解決推特的「假帳號」問題。但事實上馬斯克似乎只是想從中獲利，因為推特正在虧錢。
馬斯克似乎認為，只要透過銀行帳戶綁定，就可以阻止假帳號充斥，並提高用戶門檻。而如果通過認證的帳號參與了「垃圾郵件/詐騙/冒充」等活動，就會被停權，但不會退錢。但根據CNN的報導，這樣可能會阻礙某些知名帳號的驗證，使用戶更難確定哪些是真實的。而且對於這種做法似乎也無法有效阻止假帳號。
德克薩斯大學訊息學院助理教授Samuel Woolley 表示，這正在使推特成為一個付費系統。但事實上，這些致力於使用推特傳播假消息和其他操縱形式的人，非常願意為他們的行為付費。大家擔心的，如俄羅斯政府、中國政府、極端組織，都擁有大量資源。而且只要付費後，有心人士也能讓電腦來運行帳號，達到創建「假帳戶」的目的。雖然目前不清楚什麼可以阻止人們付錢建立假帳號。但不難想像有人花錢冒充某公司，然後去欺騙一些人。
另一個問題是，購買認證藍勾勾的人不但可以獲得回應、提及和搜索的優先權、發布更長影片和音訊內容，還能看到更少的廣告。馬斯克曾表示，他收購推特的目標是支持「言論自由」。但新的系統似乎把推特分成了兩個「層級」。「付費者」的言論自由將比「沒付費者」更重要。而言論自由竟然需要「付費」才能購買的策略也為人詬病。
不久前，馬斯克則對此做出了回擊，他表示：「給所有的抱怨者，請繼續抱怨，但這就是要付8 美元」。（編譯 / 莊閔棻）
延伸閱讀：藍勾勾收8美元 推特財務危機 馬斯克不得不積極賺錢
參考資料：CNN
瀏覽 1,543 次
