俄羅斯內部監視機密文件外洩 普丁數位控制手法曝光
近期,俄羅斯強大網路監管機構「俄羅斯聯邦通信、資訊科技和大眾傳媒監督局」(Roskomnadzor),在巴什科爾托斯坦辦事處,外洩近 160,000 個文件,其為普丁在國內進行的數位控制提供了罕見的訊息。
在莫斯科以東大約 800 英里處,俄羅斯 85 個地區之一的巴什科爾托斯坦共和國(Republic of Bashkortostan)當局,在烏克蘭戰爭爆發後,馬上開始行動。他們致力於統計在社交媒體消息中,對於政府做出的各式評論。他們把批評俄羅斯政府的所有貼文標記出來,並記下所有對當地抗議活動做出的反應,最後匯總他們的發現,上報,並決定該採取何種行動。
其中被標記出的內容,如:一家新聞網站中被認為與政府「對立」的一篇社論,其稱普丁總統入侵烏克蘭是為了謀取自身利益。檔案中還詳細說明了誰擁有該網站,以及他們住在哪裡。以及,2 月 28 日的另一篇題為「存在抗議情緒」的消息警告稱,一些人已表達了對示威者的支持,並「談到了停止戰爭的必要性」。
這些文件還詳細說明了,不只在人潮多的地方,即使是在該國最遙遠的地區,普丁政府也會使用該系統來尋找和追踪反對者、壓制異議和壓制獨立消息。
在紀錄中被點名的,反對派領導人納瓦尼的參謀長,Leonid Volkov表示,洩漏出的機構文件「就像一道進入俄羅斯審查和網路監控實際規模的門,而且規模比我們認為的還要大」。
Roskomnadzor的活動,將俄羅斯推向了積極使用技術作為鎮壓工具的國家的最前沿,並和中國、伊朗等威權國家並行。自該機構於 2008 年成立以來,在普丁將俄羅斯變成了一個更加專制的國家的過程中,Roskomnadzor成為了一個加強他對權力控制的重要手段。
普丁對網路的監視
- 俄羅斯網路監管機構的擴張
網路監管機構是普丁多年來建立的,一個更龐大的技術設備的一部分,其中還包含攔截電話和網路流量的國內間諜系統,對於線上假消息活動監測,以及對其他國家政府系統做出駭客攻擊的指示。
根據紀錄,該機構在俄國整個數位警網中的作用,比人們以前所知的更為廣泛。多年來,Roskomnadzor已經從一個沉睡的電信監管機構,轉變為一個成熟的情報機構。其密切監控網站、社交媒體和新聞媒體,並將它們貼上「親政府」、「反政府」或「非政治」的標籤。
文件顯示,Roskomnadzor 還致力於揭露和監視反政府帳號背後的人,並向安全機構提供有關批評者的線上活動詳細資訊。這為關時採取實際行動打了基礎,那些被監視的人因為在網上發表言論而受到攻擊。一些人隨後被警方逮捕並關押了數月,其他人則因害怕被起訴而逃離俄羅斯。
這些文件顯示了,政府對納瓦尼的特別執著,並展示了,當俄羅斯安全國家的重心放在一個目標上時會發生什麼。
該系統旨在控制像上週,當時300,000 名俄羅斯民眾被迫使為烏克蘭戰爭服兵役,而發動抗議集會。至少有1200人因示威而被拘留。
來自 Roskomnadzor 巴什科爾托斯坦分支機構的 700 多 GB 紀錄,是由一個揭露秘密文件的組織,DDoSecrets 公開於線上的。
根據《紐約時報》,因為批評普丁而被俄羅斯聯邦審查的,巴什科爾托斯坦前政府高級官員Abbas Gallyamov表示:「這是威權主義的一部分,他們一直都在監視。」
- Roscomnodzor
成立於 2008 年的Roscomnodzor最初是一個官僚機構,只有幾十名員工負責監管無線電訊號、電訊和郵政投遞。但因為網路受到的國家控制少於電視和廣播,導致獨立和反對媒體在網路上活躍的活動,隨著克里姆林宮對網路的擔憂日益增加,Roscomnodzor的作用擴大了。
一本俄羅斯網路審查和監視的書的合著者,Andrei Soldatov,說,在社群媒體幫助促進了 2010 年阿拉伯之春,和 2011 年開始在莫斯科的大規模抗議活動之後,俄羅斯當局讓Roskomnadzor施加了更多控制權。
該機構位於莫斯科的總部,壓迫了各個網路的公司。 從 2012 年普丁重新擔任總統的那一年開始,Roskomnadzor就建立了一個網站黑名單,要求這些公司封鎖這些網站。根據提供網路用戶追蹤哪些網站被封鎖的,非營利組織Roskomsvoboda 稱,這個不斷增長的列表現在包含了超過 120 萬個被禁止的 URL,包括當地政治新聞網站、社群媒體個人資料頁面、色情和賭博平台。
- 封鎖社群媒體
根據獨立的俄語新聞機構 Meduza 的報導,有一份文件稱,Roskomnadzor將社交媒體視為一種「軟實力」形式,可以「影響群眾的意見」。 根據一些文件,Roskomnadzor 工作人員關注反對團體和「反軍國主義」等「破壞穩定的主題」,以及毒品合法化和「性自由」等社會問題。
在過去十年中,該機構對Google、Facebook、Twitter 和 Telegram 進行了罰款和處罰,迫使它們刪除當局認為是非法的內容。2016 年,LinkedIn 就因爲未在該國數據中心儲存俄羅斯用戶的數據而受到製裁,在俄羅斯被關閉。
到 2019 年,當局希望網路控制更進一步。洩漏文件顯示,Roskomnadzor 下令,在包括巴什科爾托斯坦在內的,全國各地網絡中安裝新的審查技術,並稱其為「應對威脅的技術手段」。
文件顯示,官員們要求所有在地網路服務都必須安裝審查系統。Roskomnadzor 的工作人員會親自檢查,以確保設備安裝正確,並發送有關該技術功效的報告。
而首要被阻止的目標就是Twitter。2021 年,當局對社群媒體服務的訪問做出限制。自今年入侵烏克蘭以來,Roskomnadzor 還封鎖了 Facebook、Instagram 和其他網站,以及許多用於繞過網路控制的虛擬專用網絡或 VPN。
- 為中央工作
2020 年,支持俄羅斯和西方網路切割的政府技術專家Andrei Lipov掌管了 Roskomnadzor。在他的領導下,該機構變的更像是一個情報機構。
在巴什科爾托斯坦地區的Roskomnadzor 追蹤了數百人和組織的在線活動,收集有關政府批評者的訊息,並追蹤社群媒體上不斷變化的政治觀點,彙編了分享對政府不利訊息的獨立媒體和線上網紅的檔案。
支持民主的智囊團歐洲政策分析中心的研究員Soldatov先生表示:「Roskomnadzor 以前從未參與過提供政治情報的這場遊戲,但他們的野心越來越大」。
代表被Roskomnadzor針對的活動人士和媒體團體的律師Vladimir Voronin表示,該機構還與曾由普丁領導的國內情報機構 – 聯邦安全局(F.S.B.)關係密切。 F.S.B.經營著一個名為「調查行動系統」的間諜系統,用於監控俄羅斯的電話和網路活動。
Voronin先生說,Roskomnadzor幫助 F.S.B 監視對手並確定對普丁的新威脅。 「Roskomnadzor 更像是一個警察機構,不僅監視,還迫害反對派、活動家和媒體」
文件顯示,在技術上,中國的網路監控更加自動化,而俄羅斯審查人員的大部分工作都是手動完成的。但俄羅斯在技術方面的不足已經被決心彌補了。
一名生活在俄羅斯境外的政治評論員,Gallyamov提到,Roskomnadzor還追蹤了當地國營媒體和政治領導人,這樣普丁就可以同時關注敵人和盟友。
Roskomnadzor 還幫助普丁將權力集中在遠離莫斯科的地方。 一份文件顯示,巴什科爾托斯坦地區辦事處只與當地政府分享了一小部分工作。有許多報告是直接被發送給 F.S.B. 和其他中央機構的。
- 我以為我知道審查制度是什麼
Roskomnadzor 的收緊控制以徹底審查的形式表現出來。
2021 年 1 月,由大學生和應屆畢業生經營的媒體機構 DOXA 發布了一段影片,呼籲學生公開反對普丁,三天后,該機構就收到了一封信表示,該影片已被添加到「禁止訊息」註冊表中,表示該影片因「鼓勵未成年人參與對其健康和生命有害的活動」而被禁止。 離開俄羅斯的DOXA記者Ilia Sagitov,說,Roskomnadzor 命令 DOXA 撤下該影片。
DOXA 撤下了影片,但隨後起訴 Roskomnadzor。 Sagitov說,DOXA一直很小心,我們並沒有在影片中直接鼓勵抗議,並辯稱其中沒有任何違法之處。
Sagitov表示:「我們相信他們正在追踪我們當時所做的一切,並拼命想找到任何可以以任何方式壓迫我們的東西,我們的影片就變成了目標,他們編造了這個案子」。
2021 年 4 月 14 日早上 6 點,官方安全部隊發動了突襲,俄羅斯警方闖入了DOXA的辦公室和四名編輯的公寓。他們將編輯軟禁起來,並禁止他們上網。
但儘管如此,該網站並沒有被封鎖,記者們還是持續發表文章。
2 月,烏克蘭戰爭爆發後,DOXA 發布了「家庭和工作中的反戰糾紛」指南,其中包括對17個最常見的支持戰爭論點的回答。這篇文章在網上瘋傳,該文章的配圖顯示了一個年輕人與一個長者在為戰爭做出辯論。
而這一次,Roskomnadzor 迅速封鎖了 DOXA 的三個不同網站。 網站至今仍然處於關閉狀態。一些工作人員已經逃離該國,而其他人則因為擔心自己的安全而離開該組織。根據那些成為目標的人說,Roskomnadzor 在其他地方也採取了類似的策略,比以前更嚴重、更廣泛地封鎖。
Sagitov表示:「沒有新的對抗能力,只有更大規模的鎮壓——無論是數位世界還是現實世界,我以為我知道什麼是審查制度,但事實證明我錯了」。(記者/莊閔棻)
參考資料:The New York Times
瀏覽 618 次