搞數據還是做產品?淺談『數據產品經理』

市場與發展

回到開頭的問題,數據產品經理到底主要是數據、還是主要是產品?

我認為三種類型都需要數據能力+產品能力+商業能力,只是側重點不同;當然這三者之間也不是涇渭分明,彼此有一定的重疊程度,因此數據產品經理的能力要能夠同時兼顧數據、產品、商業,要求算不低。 最後我們直接來看JD(針對大陸互聯網公司)怎麼描述。

1. 工具型數據產品經理

對於工具型,原本就是從事相關工作的人員會比較好身任。舉例當你本身就是DS,你很清楚DS是怎樣開發模型、要經歷哪些步驟?你才知道哪些過程可以優化,或是哪個關鍵點可以透過自動化節省開發成本。

這種產品從商業模式來看,主要是內部建設,內部用得不錯開始往外推廣或是開源,例如是Linkedin的WhereHows、Airbnb的Airflow,往大的說AWS也是歸類這種模式。以公司視角,在前期大都屬於沈默的研發成本,也會被歸類到IT這種成本單位。這種工作在台灣不多,大型公司才有幾會見到。

2. 應用型數據產品經理

對於應用型,我覺得是從事DA的人比較好切入的類型,因為做DA我們的分析大多是圍繞商業,可能是現狀、可以是優化策略,可以是新業務發展策略,對商業就已經有一定的理解度。一般的產品經理、營運這些跟業務比較強相關的職能,也比較合適走這塊。

這類型的產品,大多一開始的定位就是商業化出發,跟營收等KPI掛鉤比較深、或是出發點是建立公司在產品以外的護城河。可想像空間比較好理解,因此也比較多企業涉足。

除了大型企業,新創方面,例如91APP的Marketing Cloud、Migo功典資訊、漸強實驗室、Appire、ikala、kkday、Vpon…(太多了如果有遺漏請包涵),雖然不一定稱呼為數據產品經理,但存在類似的職位。

管理型數據產品經理

管理型不論台灣或歐美,大多是有一定規模的企業才有需求,畢竟小企業賺錢衝營收搞客戶都來不及了…如果從工程師角度看,這也就是所謂的技術債。到了該還的那一刻,就是管理型數據產品現身的時候了。

以我觀察大陸的情況,初期只集中在互聯網大廠,但近期大型傳統行業(批發零售、汽車、製造…)對這塊需求也是漸增的,可能是數據的重要性已經很被大家認可,而傳統公司發展久、數據也不少,卻缺少有效利用。所以要對已有數據以及未來可能產生的數據做通用性的管理方案,甚至還會成立數據資產委員會之類的組織,做自上而下的管理模式。

最後

工商一下,市面上其實已經有不少關於數據分析、數據工程的課程、書籍等資源,但要透過”數據”來驅動”業務”,需要的是更廣泛的知識體系,橫跨數據、商業與產品

我在Hahow for business有一門偏應用型數據產品的課程,想要帶領大家從更高的視角來了解數據的價值。這是一門結合了『商業』、『數據』與『產品』的基礎課程,因此不論你對數位轉型議題有興趣,或是工作中要跟數據打交道,都非常適合!

如果你的公司有跟Hahow for business合作是免費收看!歡迎多多支持!

本文由 Rock Data.玩搖滾的數據人 授權轉載,原文連結

瀏覽 1,743 次

覺得不錯的話就分享出去吧!
上一頁 1 2

發佈留言

Back to top button