數據分析難題：真實的商業問題遠比你想的複雜
文／陳宥瑾
我之前在分析公司數據時發現一個問題：某個指標持續下降。
不是某一天突然特別低或特別高，而是慢慢的在合理浮動範圍內往下滑。這時候該怎麼辦呢？是什麼原因造成這樣的變化？該提出哪些 Action Plan？也因為這個是公司重要的指標之一，所以我花不少時間分析造成這個指標下降的原因。
最後我得出至少 2 個變因造成這個指標下降，以及建議可以做的下一步方向，才算是把這個問題給解決。
這就是我今天想提的：在真實商業世界做數據分析時，造成問題的變因可能比教科書上提到的多更多，可能不會只單純因為某個渠道或版本等單一原因就造成數值下降，甚至數值的變化也不一定會很明顯，不像數據入門文章常見的範例「數據只在某一天下降異常多」的這種狀況。
隨著用戶規模遇大、市場愈多元、渠道愈多，以及產品本身的複雜度愈高，這些多個變因造成問題的情況可能就會愈嚴重。那該如何因應呢？以下我會提供自己在拆解問題時的一些思考脈絡給你參考！
當指標發生異常時，你可以優先這樣做
1. 保持開放的心態
如果是有多年經驗的數據分析師，我覺得這一點更需要銘記在心！當數據分析師在一個領域或同一間公司待久了，經驗往往會變成一種直覺，在數據異常的時候不假思索地從腦中跑出來，帶領大家更快找到正確的問題，這其實也是資深數據分析師的價值。
不過在直覺出現的同時也要小心，別因為有經驗而排斥了其他可能的想法或問題，因為隨著公司規模擴大、市場或使用者行為的改變，都有可能帶來不同的問題。所以在遇到數據異常的時候，如果能先有開放的心態去尋找問題，會是比較健康的開始。
2. 檢查數據來源是否異常
接下來這個則是剛入門的數據分析師很容易忘記的步驟：檢查數據來源是否正確，這邊的數據來源指的包含：數據採集工具是否發生異常導致沒有收到數據、是否因產品版本迭代而導致數據埋點出錯，甚至只是很單純的定義錯誤或是取數錯誤，都有可能造成對數據的誤判。
所以如果數據發生異常，首先絕對要先驗證數據的正確性，這樣後面才能定義正確問題，也不至於在辛苦地做完數據分析報告之後，發現原來都是白忙一場。
3. 確認過去是否有類似狀況
前面第一點有提到，經驗能很快地幫助我們找到潛在的問題發生原因與解答，所以當數據出現異常、也確認好數據來源沒有錯誤時，可以優先做的，就是觀察過往是否曾經出現過這個問題。
可以從「往年／上個月的這時候是不是同樣有數據降低的狀況」開始去思考，詢問共事的資深同事、查閱過往的數據報告，了解這個問題過往是否曾經出現。如果有的話，也可以詢問當初是怎麼找出這個問題以及怎麼解決的，再進一步去思考現在有沒有可能有更好的解決方式。
4. 觀察競品表現
如果過去的數據也都沒有出現相關的狀況，那也可以把眼光拉回到現在，看看同一時間內，其他競品有沒有類似的狀況。假設我發現進入 Q2 之後，下載量一直不停地緩緩往下掉，這時候就可以觀察競品是不是也有類似狀況。
如果競品也出現類似狀況，那可以優先考慮的是外部市場 / 環境對下載量的影響，就可以接去做進一步的假設跟問題排查。
那如果競品沒事但是自家有事呢？通常這時候我就會覺得「出大事啦～」，會趕快先做進一步分析，了解是哪個環節造成問題，是曝光量下降？還是下載轉換率降低？或是用戶下載後都沒有啟用？設定多個假設並驗證數據，釐清楚之後才能做進一步的問題排查。
確認以上都沒問題，再進入拆解異常問題的環節
以上 4 點都屬於基本的確認環節，如果經過上述的步驟都依然沒有找到問題，就可以更進一步，先利用假設找到潛在的問題點，接著再建立分組來找出數據異常的原因。
建立假設，就是拆解問題的過程
在監測數據時發現有異常問題，這就是一個起點。像是如果我在日常數據監測時發現，下載量一直不停地緩緩往下掉，這時候就需要去拆解下載量的組成 = 曝光 x 點擊率 x 下載轉換率 x 啟用比例，然後一一排查這幾個指標是否有發現異常。
如果這時候發現是曝光數下降了，就可以開始建立假設，例如：是不是用戶搜尋功能詞 / 品牌詞的數量降低了？透過瀏覽曝光的次數減少了？有特定的國家曝光數降低了？透過設定這些假設，我們就有了下一步數據排查的方向，會開始一個一個去找「否決」這些假設的數據。
當我們找到一個「否決」假設的數據，即說明此一假設不成立。而當一個假設始終都找不到可以否決他的數據，那就可以試著進一步拆解，找出可能發生問題的點，此時會利用「分組」來幫忙快速找到問題。
如何利用分組找到問題？
什麼是分組？
如果用數據分析師常用的 SQL 來解釋，分組的概念其實就是 SQL 中的 group by。而對一般人來說，可以想像成是利用特定的維度幫數據做分組。舉個具體的例子，當網站流量降低，一般人的直覺反應去觀察是不是特定渠道的流量降低了，觀察後可能會發現廣告帶來的流量降低了，接著就會進一步去找出問題。
在上述這個例子中，就是利用「渠道」這個維度來幫下載量做分組，然後我們觀察到「廣告」這個組別的表現明顯降低了，這就是用分組概念來排查數據異常的好處，會很快的找到問題可能輸現在哪裡。
通常不同的問題都會有對應優先檢查的分組
在發生問題後，不同裝置、不同指標通常都會有優先會想要檢查的分組維度，如果是 iOS APP 遇到下載數降低的問題，檢查後發現是曝光數不足導致下載數降低，就會優先檢查曝光來源是否有哪個降低了。如果是 Android APP，可能就會優先檢查是哪個渠道來源的下載數降低，再去檢查是否該渠道曝光有問題。
其他像是留存率會優先用日期做分組、核心行為數據會優先用用戶類型去做分組，都是比較常見的分組方式。
在這裡也會建議大家都能建立自己的常用分組，才不至於在下次發生問題時又需要完全從 0 開始思考，可以大幅的提升找到問題的速度。
自家產品做的版本改動或實驗也需要考量
數據異常除了外部因素以外，也有可能是因為新版本上線，或是在做實驗而引起的數據異常。如果是因為新版本上線的問題，可以觀察版本的到達率與問題發生的時間點是否契合。若是做實驗的話，則可以觀察實驗組與對照組中是否只有實驗組發生異常。有時候如果只顧著看外部原因，有可能產品本身的因素就會被忽略了。
找出異常點後，還是需要嘗試驗證它
回到一開始提到的舉例，我發現某個指標緩緩下降，而經過排查後，我找出兩個會影響數據的異常原因，並提出具體解法，才把這個問題解決。
雖然我找出了問題的原因點，但仍需要在日後的解決方案中進一步驗證這個結論是否正確，要記得這個假設只是「還沒被否決」而不代表一定完全正確，如果做到這步驟就鬆懈，很有可能沒找到真正問題點就結束整個分析專案了。
最後，希望這篇文章能幫助你更邁向數據分析師的世界，了解遇到問題該怎麼檢查、拆解、找到真正的問題點。也謝謝看到這邊的你，如果有其他想法也都歡迎留言讓我知道！
瀏覽 5,454 次
