你還想當軟體工程師啊（二）是不是不夠在乎技術了
文／Denny
TL;DR 越來越少分享自己在關注的「技術」，並不是追求工程卓越不再重要，而是隨經歷累積，這只是職涯中的一部分，更重要的是找到自己想成為怎樣的軟體工程師
目錄
- ✅ 到底該去大公司還是小公司（文章連結）
- ✅ 是不是不夠在乎技術了？? 你在這裡
- ? 你能同時 senior 又 open-minded 嗎？
- ? 最值得投資時間的事是什麼？
- ? 寫程式能寫到老嗎？
技術：泛指任何跟特定電腦科學、程式語言、框架⋯⋯等有關的知識。
這篇文章包含了：
- 一段過去的小故事
- 我要成為「技術霸權」時期
- 問題或兩難（Problem or Dilemma）
- 薪水的迷思
- 找到自己的使用方法
- 管理職與大齡工程師
- 結論
一段過去的小故事
在五年前剛下定決心要寫程式的時候，因為想學 JavaScript，買了一本 O’reilly 的 HeadFirst Java（？
剛開始沒多久就卡關，在上網發問後還因為寄信問問題被兇了一波，這是當初在 ptt 發問的那篇文章：https://www.pttweb.cc/bbs/java/M.1384920117.A.55E
回頭看之後，儘管這問題有點可笑，但這就是每次進入未知領域學習時要經歷的事情。
新手問題乍看都很傻，答案就在 google 搜尋結果第一頁第一個的那種，但新手最大的障礙不是找資料，也不是問問題，而是連發生什麼事都不知道，我把這個情況稱為「新手困境」。
經歷多次「新手困境」之後，我有兩個很大的體悟：
- 沒有遇到困難就是進入舒適圈：如果工作上再也遇不到新手困境，可能不是自己跟琦玉老師一樣不小心變太強，而是手上的挑戰太簡單
- 「新手困境」跟資歷無關：當發現同事陷入新手困境時，不要覺得「這麼簡單還要問」、「為什麼不看文件呢」，要想的是該怎麽讓他從中解套；至於對方是否能勝任這份工作，這是面試時要想的，不是一起工作時要煩惱的
我要成為「技術霸權」時期
在 ptt 發文完後有一度覺得自己可能不是這塊料，為了完全對成為軟體工程師這件事死心，我想把所有東西都試過再放棄；所幸網路上有許多基礎的課程：演算法、OS、計算機結構，各種設計模式以及軟體工程的東西。
簡單說就是表面閃電學習，實則囫圇吞棗。
為什麼會選擇這個路線，其實社群的影響很大。
台灣的技術社群，對於一個新手來說意義非凡，因為不是每個人都足夠幸運能學好英文，而且中文是在台灣最容易取得跟消化的資訊來源，所以讓我有點囉唆地在這裡在感謝一次所有為繁體中文貢獻的人。
但是，社群裡的人有一種很高的同質性：
- 對技術狂熱：以前翻譯過一篇文章，可以更好解釋這現象《喜鵲工程師》
- 喜歡強調「基礎」：如底層系統知識，儘管大部分人都是在做「產品」而非處理系統問題
以上兩點都沒問題，但會不知不覺讓你認為：只有這樣才能成為一流的軟體工程師⋯⋯一生懸命把技術點滿、能多底層走多底層、去設想那些平常不會遇到的巨大技術問題。
在最初幾個月，這樣的心態是一件好事，雖然明白自己沒有辦法像本科系，或是五歲抬頭六歲寫 code 的人一樣基礎深厚，但終於掌握了溝通的通訊協定（Protocol）。
這個時期的我，也喜歡一直用 CS 的 Reference 來顯得自己很「geek」。
追根究底除了感到熱情之外，也是害怕自己被當成異類；然而這也是在多年後才敢承認的事情。
所謂「技術霸權」是我和朋友在聊天時蹦出的名詞
軟體工程師很像是人跟電腦的通譯，像斯卡羅裡面的阿水一樣（還沒看的人可以看前兩集就好）；你只要跟其他人說這個技術上做不到然後再堆砌大量技術詞彙，大家就只會摸摸鼻子嫌你溝通能力爛但拿你沒辦法，這個就是技術霸權（？）
問題或兩難（Problem or Dilemma）
在職涯上遇到各種「兩難」後，讓我重新評估了「技術就是一切」的這個想法。
- 問題（problem）：通常會有一個解法，你只需要想出來就沒事情
- 兩難（dilemma）：沒有完美解法，只能權衡內做出你認為最好的決定
有很長一段時間，我都以為只要技術夠強就能夠想出一個超屌解法，把「兩難」變成「問題」，可惜我沒有無限的時間精力，智商更是有限。
舉例來說，「言論自由」看似有嚴謹定義，但如果去問每一個人，都會有不一樣的答案，當你做出一個讓用戶有辦法發表評論的平台時，該怎麼定義怎樣叫「言論自由」，這就是目前許多平台的「兩難」，而不是「問題」。
聽起來好像解決兩難比較屌，可惜的是如果總是在思考「兩難」就會什麼事情都做不到，總是解決「問題」就會失去大局的方向。這些都不是單純掌握「基礎」就有辦法解決的。
「技術就是一切」不是問題，但只成立在：
- 你的技術超凡入聖
- 你對其他事物沒有興趣
很不幸的是我最終發現自己不是這樣的人，但有很長一段時間不願意承認這件事情，因爲這樣不就顯得我不夠在乎技術，也像在昭告天下我終究沒辦法成為一個「好」的軟體工程師嗎？
薪水的迷思
什麼樣叫做一個「好」的軟體工程師，最膚淺的評估能力方式就是看錢。「技術就是一切」的另一層含義就是：「只要能解決難得要死的問題，薪水就會高得不像話」
任何有工作經驗的人都會知道這假設不完全正確，最主要是因為下面兩點：
- 難度是相對概念：很多人擅長 system programming 但對 UI 很頭痛，反之亦然
- 投資報酬率：付出大量時間學習，不一定會有回報；如果你是寫 web UI 的人，你把分散式系統的知識登峰造極時，薪水可能還是平步但沒有青雲
把自己手上的牌打得最獨一無二才是重點，薪水高的工作很多時候不一定有道理，但花了很多時間卻沒有回報一定有原因。
我認為要往「好」的方向前進，首先是要弄清楚自己的使用方法。
找到自己的使用方法
要怎麼知道自己前進的方向是對的，首先是要設定目標，對我來說兩個最簡單的考慮方向就是薪水以及快樂。
- 錢。如同前面說的，它很無聊，但就是一個最好拿來衡量的指標
- 快樂。對我來說這很重要，因為如果你做這件事開心，你可能連睡覺都在進步，這樣到底要怎麼輸嘛？
在考慮一件事對自己的職涯重不重要時，我都會提出這兩個大哉問：
- 錢有比較多嗎？
- 啊你有爽嗎？
那用這兩個面向來看待「鑽研技術」這件事，它確實不能為我帶來更高的薪水和快樂，坦白說意識到這件事時我很失望。
但如果退一步看待「鑽研技術」，除了技術之外，真正成長並且能夠帶到任何不同技術領域的是：
- 不害怕學習新東西的心態
- 短時間內上手任何技術的技能
認可自身在這些面向成長多少，能更健康地在這個產業活下去，而不是永遠擔心受怕地在追逐所謂「典範轉移」。當你不再害怕時，也就更好看出哪些人只是來販賣焦慮；確定自己穩定又快樂地成長之後，自然就放下了「自己還不夠技術」的執著⋯⋯反正如果連睡覺都在進步，還真的不知道有什麼好擔心的。（誇飾啦誇飾不是真的在睡覺）
很喜歡在 Principles 這本書裡面提到幫隊友寫棒球卡的概念，讓隊友知道你的強項在哪、該怎麼使用你，而退一步寫下對自己的想法也能夠讓你更好認識自己，畢竟你就是你人生中唯一不離不棄的隊友。
以下是我認為目前擅長或喜歡的事情：
- 對於產品大方向的想法、策略
- 不錯的溝通表達能力
- 放到哪裡都可以上手的學習速度
- 不管難度怎樣都能把東西兜出來的靈活度
我不擅長或討厭的是：
- 解需要通靈的 bug，在解開之後我通常不會得到太大的滿足，只會覺得過程痛苦而已
- 對於細節、美感的處理
這也是我會跟同事和主管分享的使用方法，在幾年內應該不會改變，就先寫在這裡了。
管理職與大齡工程師
儘管工作上的不完全放在技術上，但還是不代表就要變成管理職，因為轉到管理職是轉換職涯跑道而不是升職。
工作久了會發現，管理職和資深工程師的界限其實不明顯，因為夠資深後，還是得處理很多「人」的事情：像是幫助一些比較少工作經驗的人找方向之類的。
許多人好像會把「管理職」當成年紀到了之後不得不的選擇，雖然這會是另一篇文章的主題，但我認為這是個值得說一說的誤區。
在這個很年輕的產業裡面，「大齡」的定義可能是「四十歲」。
學習速度從來都不是重點，工作夠久的人都容易看出「pattern」，所以理論上工作效率應該會越來越高，而不是有些人認為的「學東西變慢」。（參考：Software engineer and hitting 40, how to set up for another 20 years of coding
年紀到了以後，要擔心的是身體經年累月的折磨（久坐、長時間盯著螢幕、熬夜、缺乏運動以及垃圾食物造成的後遺症），還有家庭的變化（照顧老人、伴侶或小孩），所以必須將很多東西看得比工作優先。
也就是說，年紀和轉換職涯跑道無關，因為當主管後，並不會讓前面這些事情變輕鬆。
真正淘汰掉大齡技術職的是對這個工作不切實際的想像，像是：
- 不眠不休地追逐技術、參與黑客松
- 不計代價地採納新技術
以及任何永遠把工作排在第一順位的事情。
同事中屬於「大齡」區間的工程師，做事反而比「年輕人」更快，因為他們更知道什麼要優先解決，以及該怎麼推動改變；雖然他們也更早下班、更常請假，但只要產出的結果是好的，「是否把其他事排得比工作更優先」就不是我們該在乎的。
既然大齡工程師看起來可行，目前想法是只要我還享受寫程式勝過幫助他人時，就算我的「牌組」看起來很適合，也不會考慮管理職。
回頭看都是簡單的，難的是對未來的準備，但「老了」以後的工作規劃我想放在這系列的最後一篇再說，這裡就先點到為止。
結論
總而言之，「技術」並沒有因此而變得不重要，只是它變成牌組中的一個選項，該怎麼搭配你的技術能力來玩好這場遊戲才是重點。
很多人喜歡在吵「非本科」的問題，但這個工作之所以有趣就是因為可以遇到形形色色的人，這也代表著你能夠成為你想當的那種「軟體工程師」，而不是參考任何一種模板。
當路越走越遠以後，越會發現每個人的技能組都很特殊，沒有什麼是一定的；跟其他人或主流的想像不一樣，你仍然可以是一個很讚的軟體工程師。
不管其他人怎麼想，反正我是覺得很讚，我很讚，希望有把文章看到最後的你也是?
瀏覽 4,826 次
