論文原創性比對系統　能否有效揪出抄襲弊端

前新竹市長林智堅被爆涉及論文抄襲，台灣大學和中華大學都捲入風暴，受理檢舉並展開調查自清；從先前的李眉蓁、顏寬恆風暴，到最近的柯志恩、林智堅事件，只要發生論文抄襲、學術倫理地震，總免不了討論「論文原創性比對系統」。

圖片來源：123RF

台灣許多大學都採用Turnitin 系統來進行論文比對，為了防止學術抄襲，將學生的作業或論文提交到系統數據資料庫，「與700億個以上最新及過往網頁及頂尖的學術資源」進行比對、檢測，可自動計算出與本文有相似文字(片段)的百分比率，甚至可以挑出該段內容及可能的原始出處，提醒作者加註引用來源，避免有意、無意遺漏而涉及抄襲。

不過，有法就有破，部分教授、同學根據經驗提出破解之道，針對論文原創性比對系統提供了教戰守則，表示可以透過篩選與排除設定來降低文比對結果相似度，或是增加文獻總字數來「稀釋」，並且提醒「圖片不列入比對計算」，又可以增加論文豐富性，還有些人直言：「文科生的論文以文字居多，難免會有重複，相對來說，理科生多是實驗數據，就不太會有問題。」

目前台大已經要求所有碩博士畢業論文都要經原創性比對，但是前暨南大學校長李家同認為此舉不見得能真正杜絕抄襲，反而因為「不信任」，是對教授是莫大的侮辱；中華大學行管系主任張筵儀則指出，「只要論文一攤開，凡走過必留下痕跡。」期勉同仁與同學一步一腳印，凡事盡力與努力。（記者／白水曉）

瀏覽 1,020 次