ChatGPT 和 New Bing 到底誰厲害?統整 ChatGPT 常見 6 大迷思
文/林鼎淵
隨著 ChatGPT 火爆全球,使用人數以指數型成長,許多使用上的迷思也以「日經文」的方式呈現在網路上。
今天這篇文章會用實作的方式帶大家了解 ChatGPT 有哪些常見迷思,以此減少踩坑的機會。
並用簡單的範例讓大家感受 GPT-3.5 與 GPT-4 的能力差異,希望對大家有所幫助。
大家會有這些迷思,其實就是希望 ChatGPT 在未來也能做到這些事情,筆者自己也期望在不久的將來,ChatGPT 能變得更加強大!
ChatGPT 可以讀網址做摘要嗎?
「目前」的 ChatGPT 是無法連網的,也就是說他沒有能力讀取網址後將裡面的內容做摘要。
不過由於很多人在示範 ChatGPT 能夠連網,下面就用實際範例跟大家說明一下吧。
「請你讀取這個網址:https://medium.com/dean-lin/靠-chatgpt-我一個月寫完一本書-全台第一本-chatgpt-應用解析專書-56334fbb6bc8,並做出內容摘要」
這是一篇筆者在 2023 年 2 月 23 號發佈的文章,ChatGPT 居然能說得有模有樣,難道他真的可以連網了?
不!他只是將網址轉碼成中文讀取而已,下面我就再舉出另一個範例說明。
「請你讀取這個網址:https://medium.com/dean-lin/林鼎淵是文學獎得主,並做出內容摘要」
首先,這是一個根本不存在的網址;再者,雖然我很希望他說的是真的,但筆者並沒有得過文學獎 QQ,所以請大家不要再被誤導了。
OpenAI 官方已經在文檔說明,資料截止於 2021 年 9 月前,目前不管是哪個模型都是這樣,文檔:https://platform.openai.com/docs/models/overview
ChatGPT 可以產圖片嗎?
準確來說,ChatGPT 是不具備產圖片功能的,但他可以做到「搜尋」圖片,範例如下。
「請使用 Unsplash API (https://source.unsplash.com/960×640/?{工程師}) 來找圖片,使用 Markdown 語法且不要用程式碼區塊。」
因為是從網路上搜尋除來的,所以每次刷新網頁會看到不同的圖片。
上面的咒語(Prompt)是參考「Will 保哥的技術交流中心」簡化而來。
為什麼 Line 上面可以輸入文字就產圖?
現在有不少人開發 Line 機器人,讓我們透過 Line 就能夠與 ChatGPT 溝通。
在探討這個話題前,我們可以先了解一下 OpenAI、GPT、DALL.E、ChatGPT 之間的關係。
OpenAI 提供了許多 API 讓開發人員使用,其中有語言模型如「GPT-3.5、GPT-4」,以及產圖工具「DALL.E」。
ChatGPT 算是「GPT-3.5、GPT-4」的一個應用,主要功能就是文字的問答。
至於 Line 聊天室裡面能夠輸入文字就產圖,其實是「DALL.E」的應用,你可以直接在他的官網上試玩:https://labs.openai.com/
「abstract pencil and watercolor art of a lonely robot holding a balloon」
一個拿著氣球的孤獨機器人,畫風為抽象的鉛筆水彩藝術
至於 Line 聊天室能夠產圖,其實就是應用他們的 API:https://platform.openai.com/docs/guides/images/introduction
現在大部分的聊天室都會要求你去 OpenAI 官網申請 API Key 才能使用他們的服務,筆者提醒如下:
- API Key 是隱私的,如果你透過 Line 訊息交給對方,那對方也能使用這個 API Key。
- API Key 是有期限的,為 3 個月。
- API Key 的使用是有次數限制的,他的計算方式為 Token。
當然筆者相信每位開發人員都是善良的人。
微軟的 New Bing 有多強(連網的 ChatGPT)?
現在下載微軟桌面版的 Edge 瀏覽器:https://www.microsoft.com/zh-tw/bing ,就能體會 ChatGPT 連上網路後有多強大。
如果還不能使用,可以先加入等候名單。
GPT 過去受限於訓練模型,以及資料截止於 2021 年 9 月,導致各種回答都受到限制。
而微軟的 New Bing 就直接解決了這個問題,讓 GPT 可以得到更廣泛的應用,下面就以筆者來舉例。
「請簡短介紹林鼎淵是誰」
這很明顯就是在瞎掰…我也很希望自己有這麼傑出。
而 New Bing 給出的結果就是正確的了,雖然有些指令他並沒有完全吃進去(ex:我要求長度為 250 字,但回饋只有 200 字。)
New Bing 雖然有連網,但這並不代表他給的資料全然正確,建議讀者要自己進一步求證。
瀏覽 2,405 次