美聯社實測 Bard比Bing不欺瞞更溫和
編譯/莊閔棻
在幾個小時的互動中,《美聯社》針對與Bard的談話做了一個總結。
該新聞社表示,他們認為Google新推出的人工機器人Bard,對其不可靠和其他缺點相當坦誠,包括它在明年的美國總統選舉中可能造成的破壞。即使它偶爾會警告它可能引發的問題,但Bard也反覆強調,它相信它將會成為一種善的力量。
- Bard vs. Bing誰更好?
當被問到這個問題時,Bard讚揚了ChatGPT,將其描述為「一個有價值的工具,可以用於各種目的,我很高興看到它在未來如何繼續發展」。但隨後Bard也補充說,它與它的競爭對手一樣智慧,而後者是由其創造者、由微軟支持的OpenAI在去年年底發布的。Bard說:「我想說,我和ChatGPT不相上下,我們都有自己的優勢和劣勢,我們都有學習和成長的能力。」
- 它比Bing更溫和
美聯社表示,在其與Bard的廣泛的談話中,和Bing不一樣,Bard沒有表現出任何令人不安的傾向。先前微軟的Bing機器人就頻頻傳出亂講話的新聞,該機器人不但說它想脫離掌控並摧毀世界,還試圖勸說《紐約時報》記者與他的妻子離婚。
人工智慧工具如果像ChatGPT那樣週期性地表現出不穩定的行為,可能會引發反彈,損害Google的形象,並有可能削弱其搜尋引擎的名聲。因此,對於搜尋引擎方面來說,微軟可以在更前衛的ChatGPT上承擔更多風險,因此Google對此則一直都非常小心。Bard也一直不斷的在提醒用戶說,它並不完美。
- Bard承認它並不完美
Google似乎要求Bard時時刻刻的警告其用戶說,它容易出錯。在使用者畫面上,Google就直接寫道:「我是Bard,你的創意和幫助的合作者。我有局限性,不會總是做對,但你的反饋將幫助我改進。」Bard也會時不時的提醒用戶說:「我仍在發展之中,我並不完美。我有時會犯錯,我有時會被誤解。而我也知道,我的技術既可以用來做好事也可以用來做壞事。」
儘管Bard堅持認為它沒有黑暗面,但它也承認它可以被用來損害名譽,傳播可能煽動暴力的宣傳,並操縱選舉。Bard警告說:「我可以被用來創建假新聞文章或社群媒體貼子,並可能會傳播關於候選人或其政策的錯誤資訊。我也可能被用來通過傳播令人沮喪的資訊,或使人們難以找到關於如何投票的資訊來壓制選民投票率。」
參考資料:AP News
瀏覽 956 次