一週兩銀行倒閉，科技業挫咧等？｜專家論點【朱楚文】

作者：朱楚文（IC之音竹科廣播《科技領航家》主持人）

2023年依然是什麼詭異事件發生也不奇怪？連續一周內兩間科技圈重要銀行Silvergate bank和矽谷銀行接連倒閉，其中又以矽谷銀行最戲劇性，48小時瞬間落難，成為美國史上第二大銀行倒閉案，引發接連市場強烈恐慌，就怕是2008年金融風暴再現！

先來說說，到底發生什麼事？這一切要從聯準會升息開始說起。聯準會激進升息抑制通膨，也讓科技產業遭受砲擊，科技股頻頻下跌不說，科技業也邁入低潮，這讓長年經營新創圈和科技業的矽谷銀行受到不小壓力，再加上矽谷銀行持有大量的美債，去年遭遇史上難得一見的股債齊跌，債券跌到一個低點，矽谷銀行因為現金不夠，以跳樓大拍賣拋售210億美元債券，造成18億美元虧損，於是決定要再透過出售股票方式籌資23億美元來解決虧損漏洞。

這一連串消息，讓矽股銀行股價連兩天崩跌60%。偏偏屋漏偏逢連夜雨，加密貨幣友好銀行Silvergate Bank突然倒閉，投資人一恐慌紛紛來矽谷銀行提領現金，總計420億美元存款（約新台幣1.28兆元）遭擠兌提領，銀行是高槓桿的行業，不可能隨時有這麼多現金，也因此形成了新創圈說的「滅絕級災難」，宣告倒閉，美國聯邦存款保險公司（FDIC）出手接管，開始拆彈。

然而，雖然矽谷銀行是地方性銀行，沒有到「大到不能倒」，不過如果從科技圈的角度來看，這間銀行不只經營40年，3月初才連續5年登上富比士年度美國最佳銀行榜單，更重要的是，它提供將近一半的美國新創公司借貸等業務，可以說是科技業（特別是新創和創投）的「錢袋」，這一倒閉，已經有新創公司發不出薪水，甚至跟著倒閉卻也交不出遣散費，外界估計，這波災難可能使美國科技創新倒退10年（畢竟科技創新非常需要資本支持）。

這也是為何以紅杉資本為首，超過一百家風險投資（創投）公司聯名簽署支持矽谷銀行，呼籲政府出面限制破產影響，避免科技公司發生「集群滅絕事件」，而目前似乎出現外溢效應？紐約州周日宣布關閉了Signature Ban，成為第三間。

事實上，矽谷銀行隨著前一波科技熱潮，吸收資金量驚人，2021年存款額激增了86％，達到 1,890 億美元，高峰時更達到 1,980 億美元，如今聯準會升息引發科技泡沫破裂，可說也成了科技泡沫破裂的犧牲品，未來會不會引發連鎖效應？聯準會是否會因此看苗頭不對而放緩升息甚至降息？以及很重要的是，傳出穩定幣 USDC 發行商 Circle 有 33 億美元資金卡在矽谷銀行，以及USDC目前有20%存在已經破產的Silvergate Bank，這會不會讓穩地幣脫鉤或新一波虛擬貨幣圈風暴，也值得繼續留意。

2023年依然如此刺激！當我們正在等著科技業春燕飛來同時，泡沫破裂的影響與善後，可能還需要時間消化，泡沫是人吹的，破裂也是必然，就看聯準會怎麼出招，只是近期的科技人，真是辛苦了！

瀏覽 881 次