ChatGPT vs. Bard vs. ChatSonic特點分析

編譯／莊閔棻

全世界似乎都陷入人工智慧的魅力當中，而由人工智慧驅動的聊天機器人更是這之中的明日之星。然而，除了ChatGPT之外，還有Google的Bard和新創公司Writesonic的ChatSonic等，都正在聊天機器人界大放異彩。

去年，新創公司 OpenAI透過發布ChatGPT為聊天機器人這項新技術打開了大門。而此後，包括Google和微軟在內的大型科技公司，以及一些新創公司都紛紛加入這場人工智慧戰。然而，隨著人工智慧越來越多，也讓人們眼花撩亂，不知道該從哪開始，因此，新聞網站《Mint》就為我們提供了一些有關這些人工智慧平台的資訊。

• 基礎知識

雖然說都是人工智慧聊天機器人，但它們各自的設計方法都不一樣，而這也會對其取得資訊的方式造成影響。

OpenAI的ChatGPT是透過來自人類回饋的增強學習技術（Reinforcement Learning from Human Feedback，RLHF）進行訓練的；而另一方面，Google的Bard是基於該公司自己的LaMDA對話應用系統的語言模型；ChatSonic則使用自然語言處理（NLP）和機器學習方法來產生出類似人類的對話。

• 特點

雖然上面提到的三個平台都有讓機器人回覆用戶輸入的內容的能力，但他們在一些主要功能和資訊取得上也不同。如，ChatGPT用戶可以根據對話提出後續問題，而如果需要，該平台也可以讓人們把這個機器人整合到其他平台，如WhatsApp或Line等。

相較之下，與ChatGPT有一套有限的數據不一樣，Google的Bard和ChatSonic都是直接從Google抓取數據的，因此和ChatGPT相比，產生與事實不符的答案的機率較小，並也可以提供最新的資訊。而ChatSonic還提供了讓人們可以使用語音進行命令的服務

不只如此，ChatSonic還有其他平台都沒有的功能：允許用戶生成AI圖像，根據ChatSonic的介紹主頁，其可以幫助用戶為社群媒體貼文和數位活動生成令人驚嘆的數位AI 藝術品；而Google則表示，Bard將能夠執行日常平凡的任務，如提供計畫派對的建議，或根據冰箱裡剩下的食物提供午餐的建議等，目前似乎也沒有其他平台主打相同的功能。

與此同時，為了不落人後，中國百度也正在開發自己的人工智慧機器人「文心一言」（Ernie），據報導，其將完成一個名為 「Ernie Bot 」的ChatGPT式內部項目測試。相信在未來，我們將會有更多的人工智慧機器人選擇，並可以滿足我們所有的需求。

參考資料：Mint

瀏覽 2,564 次