壓制再生能源成長  核電並非廉價

編譯／鄭智懷

知名論壇「社會生態市場經濟」（FÖS）發布最新研究報告，主張核電可提供廉價能源的論點，是各界長期建構出的錯誤神話；實際上核電所消耗的成本超過其他能源，並且會損害再生能源的持續發展。專家呼籲，德國不應該再擴建既有的核電廠，或是投資新核電廠，而是將有限的資源投注在再生能源項目上。

報告指出，雖然有部分國家如瑞士也加入廢核行列，但是也有如法國等國家希望恢復，或提升對核電的投資。此外，近期有關核電的辯論還加入了以核製氫的議題。

報告提到，在包含國家投資、電價與其他外部成本的計算後，德國是全歐洲能源占財政支出最多的國家。該國在1955年首座核反應器運作以來，已經建設超過一百個涵蓋核電廠、研究站，以及核廢料掩埋場等核設施。而這些成本都應該納入核電營運的成本計算之中。

根據研究團隊計算，德國從1950年代以降，單單是政府直接或間接的補助，包含提供研究補助與免稅等，投注核電的總金額已經將近2,900億歐元；其他成本如支援反核抗議的執法行動，以及針對繼承自東德核設施的處置費，總計約90億歐元。

能源公司Greenpeace Energy的負責人Sönke Tangermann抨擊，直至今日，核電的直接與衍生成本，以及危險性仍高於其他能源。事實上，多數的成本都並未列入成本的計算，這也是為何各界建立起核電是廉價能源的錯誤認知。

Sönke Tangermann主張，德國不應該在核電項目上投入資源，其「高昂的成本和老化設施所帶來的風險都將不斷攀升，無法成為有效因應氣候危機的重要替代方案。」此外，繼續投資核電也會損害可再生能源未來的發展。

資料來源：Recharge

瀏覽 486 次