資料集中儲存成本較高  容易成為駭客目標

現今社會科技發達的世代，人們使用網路資料就如同線上化身一般，而「去中心化」也被認為是未來資訊流的可能走向。對於已經習慣大權在握的政府來說，或許會比較想建立起整套資料共享基礎設施，再由自己來管理。簡說，很多資料都會不斷變動，會有新的資料陸續加入，而那些舊資料會不斷更改、刪除。對此，代表著也必須要不斷更新大量的資料，而且，如果企業作業單位以後不能決定自己想把資料儲存在哪，只能被迫存在中央資料裡，可能會造成更多更嚴重的問題。

示意圖/取自Pexels

據了解，討論去中心化儲存與集中儲存的優劣時，可能發生若採用集中式資料穀倉，儲存的資料當然會經過特殊加密方式，且不用擔心駭客問題。至於培養新的資料受託人之角色，無論是從各方角度、或是從個人的主觀角度，都無法解決安全風險問題。加州資料合作組織負責管理一座關於加州用水的資料池，資料都經過清理、標準化與加值強化，只有成員才能存取，而成員主要都是加州當地的水務機構。

例如 2020 年 2 月時歐盟執委會宣布將打造資料空間，提供各種不同應用領域部門使用。若這些指的是有存取限制的資料空間，就無法符合開放、去中心化的精神。對此，歐盟執委會主席馮德萊恩表示應該要採用開放式的架構。無論在歐盟或許多其他情境下，一切尚未決定，也不知道放寬資料存取權的路上，最後會選擇怎樣的架構與機制，似乎比較傾向選擇的是「開放、去中心化」策略。（記者／宋柏瑜）

瀏覽 3,940 次