串流平台聽音樂 便宜價格一去不復返
今年來，由於通貨膨脹，使得所有東西的價格都在上漲，而現在看來，串流媒體也沒有倖免。
這波上漲似乎是由蘋果開出第一槍，蘋果表示，基於「許可成本的增加」，也就是藝術家和詞曲創作者版權費的上漲，使他們不得不漲價，而隨著蘋果擴大增加其Apple TV+的內容，Apple TV+也必須漲價，這是蘋果第一次在美國提高這些服務的價格。
影視方面看起來似乎很乾脆。影音串流媒體一直定期在提高價格。Netflix 在 3 月就漲價了，而Hulu則在本月（10月）漲價，Disney+ 則將在 12 月變得更貴。此外，與三年前以每月 4.99美元的價格首次亮相時相比，Apple TV+ 的地位已經要強得多。從那以後，他們不但與Ted Lasso、Severance 和 For All Mankind 一起獲得了商業和重大成功，甚至還憑藉 《樂動心旋律》(Coda) 獲得了今年的奧斯卡最佳影片獎。而其串流影音現在每月收費 6.99 美元。
音樂方面就有點複雜了。根據給9to5Mac的一份聲明中，蘋果列出了最近增加的許可費用。從明年開始，Apple Music 及其競爭對手將不得不，向詞曲作者和出版權持有人支付 15.35% 的音樂收入，這比目前的費率增加了0.25%，而比起舊的費率增加了近 5%。但在現在10.99美元的價格下，蘋果的服務比每月 8.99 美元的亞馬遜音樂，和十多年來一直停留在每月 9.99 美元的 Spotify 還要貴。
然而，與影音串流媒體不同的是，無論用戶選擇哪種音樂服務，可以聆聽的音樂（大部分）都相同。
因此，這代表了音樂串流媒體必須更加努力才能脫穎而出。 Apple Music 和 Amazon Music 都提供了高品質的音樂，而Spotify則以其強大的歌曲推薦演算法，和為用戶量身定做播放列表而受到喜愛。同時，Spotify 和亞馬遜都提供了獨家Podcast內容，但 Apple Music 則是和其 Apple Podcasts 完全分開。
然而，依照目前來說，用戶需要決定，蘋果上的無損音質是否值得每月多花 1 美元，但這個價格差異可能也不會持續太久，因為Spotify和亞馬遜也可能會因為蘋果的刺激而漲價。（編譯 / 莊閔棻）
參考資料：The Verge
瀏覽 685 次
