一場GIF反壟斷戰  可能為矽谷敲響警鐘

一直以來Meta都在探索收購其他各大公司的可能性。而最近引起波瀾的，則是Meta對全球最大GIF圖庫之一Giphy的收購。英國競爭監管機構表示，Meta的 Giphy 收購，可能會壟斷數位廣告領域，因此要求Meta取消收購。而在經過和英國監管機構的法庭鬥爭後，Meta仍然輸了，並表示將出售 Giphy。雖然GIF可能已經過時，重要性也不高，但政策專家表示，Meta的敗訴肯定會鼓舞全球反壟斷監管機構，並可能削弱大型科技公司作為無敵巨頭的形象。

比任何其他科技公司，Meta都更因其收購而引起監管機構的注意。目前，Meta 也正在為美國政府的反壟斷訴訟辯護，其試圖迫使Meta出售 Instagram 和 WhatsApp，以及阻止Meta最近要收購一家名為 Within Unlimited 的虛擬現實新創公司的提議。然而，不論是2012 年收購的 Instagram 和 2014 年 收購的WhatsApp，兩者的價格都遠高於據稱Meta為 Giphy支付的 4 億美元。

然而，GIF並非Meta的核心業務。行業倡導組織 Chamber of Progress 的首席執行長Adam Kovacevich表示，幾乎沒有人認為 Meta 可以透過這筆交易獲得某種重大政變，他認為此案主要是作為英國監管機構，為了展示其脫歐後相關性的政治活動。其更像是，監管機構試圖在潛在競爭威脅蓬勃發展之前，將其扼殺。

根據CNN的報導，Meta的讓步標誌著，政府與科技巨頭之間，全球拉鋸戰的關鍵。因為這是自全球監管機構開始，審查Meta經濟主導地位以來，任何政府，包括美國以外的政府「第一次」成功的迫使 Meta 接受分拆。

Cowen Inc. 的行業分析師Paul Gallant表示，這只強調了現在，監管機構對科技併購的密切關注，以及英國的裁決在多大程度上敲響了警鐘。他提到，Meta的分拆將引起世界上最大的科技公司的注意，因為大科技公司都是透過併購來增長的，因此這一決定有可能使該戰略複雜化。聯邦貿易委員會前主席、喬治華盛頓大學法學教授William Kovacic表示，在許多方面，英國成功阻止 Giphy 併購，反映了世界各地反壟斷機構之間出現的合作和共識。而該裁決將使非英國監管機構更有信心，他們自己阻止科技行業整合的嘗試可能是可以實現的。有膽量的監管機構可能會尋求阻止更多交易，或者可能會提起更多指控反競爭行為的案件。

但在美國，反壟斷官員面臨的挑戰比歐洲和其他監管機構更嚴峻，因此要打一場成功的分拆起訴可能仍然很困難。因為，在美國，反壟斷案件必須首先在法庭上得到證明，然後才能實施任何處罰。而美國法院通常不會考慮外國的反壟斷裁決，而是只考慮美國法律。（編譯 / 莊閔棻）

參考資料：CNN

瀏覽 685 次