Google 與 ChatGPT 搜尋 怎麼選看這表
編譯/黃竣凱
自2022年ChatGPT面世以來,其受歡迎程度不斷增長,而隨著OpenAI近期推出的搜尋功能,ChatGPT現已成為挑戰Google的主要對手。雖然Google透過推出Gemini與搜尋AI簡介作出回應,但ChatGPT仍被視為對Google最具威脅的競爭者。
ChatGPT新增搜尋功能
目前,ChatGPT可透過搜尋功能,為使用者找到網路上的相關資訊。該功能不僅延續了ChatGPT的對話式回答模式,還加入了即時搜尋結果,使其表現更加貼近搜尋引擎。相較之下,Google搜尋透過網頁索引技術來分析與排名,並提供廣泛的搜尋結果,以滿足使用者需求。
更多新聞:Google 搜尋 意外提升ChatGPT 和 Bing使用量
測試方法與比較結果
為測試ChatGPT與Google的搜尋效果,有記者就進行了超過一百次的搜尋查詢,涵蓋導航、資訊性等多種搜尋意圖,旨在評估兩者在不同情境下的表現,主要評估標準包括搜尋結果的準確度、搜尋所需時間及滿意度,比較哪一方能夠更精確地滿足使用者需求。
ChatGPT搜尋的未來
透過這一系列測試與比較,記者發現,ChatGPT的搜尋功能在個人化與即時回應方面具備優勢,特別是在回答複雜問題時更具互動性;然而,Google在資訊廣度與搜尋成本上仍具備明顯優勢。ChatGPT是否會成為未來的搜尋主流或替代Google,仍有待觀察,但其快速發展無疑顯示出搜尋市場競爭的白熱化。
ChatGPT搜尋與Google搜尋的比較:
比較 | ChatGPT 搜尋 | Google 搜尋 | 優勝者 |
成本 | 付費訂閱($20/月) | 免費使用 | |
資訊性搜尋(如:區塊鏈) | 提供清晰、易於理解的解釋,並附有參考資料;可持續進行對話 | 提供更廣泛的資訊,包括圖片、影片等;具備傳統的瀏覽選項 | ChatGPT |
健康搜尋(如:第一型與第二型糖尿病) | 提供詳細回應,但在敏感話題上缺乏潛在錯誤的警示 | 提供詳細解答,並有關於健康資訊為 AI 生成的小警示 | |
財經搜尋(如:加密貨幣風險) | 提供優缺點的詳細解釋,並提醒投資需自行研究。 | 列出權威來源供自行閱讀,較可靠但需使用者多花心力。 | |
商業調查(例如:產品比較) | 提供詳細的比較及優缺點,但缺少視覺元素。 | 列出多個來源,包含即時產品價格,但可能需要使用者自行比較。 | 平手 |
圖片與影片搜尋 | 缺乏圖片搜尋功能,僅顯示有限的影片且多為文字連結 | 提供清晰且豐富的圖片結果、影片預覽以及專門的影片標籤。 | |
地點搜尋 | 提供基於地點的資訊,但無法提供精確的方向或營業時間。 | 根據使用者位置定製結果,包含清晰的方向和營業時間等資訊。 | |
教育性搜尋 | 高度適應使用者需求,可根據不同理解水平修改回答。 | 提供包含學習指南、PDF、課程等資源,但適應性不如 ChatGPT。 | 平手 |
導航及即時搜尋 | 直接導航和即時查詢功能有限。 | 導航、即時更新及多樣線上工具優異。 | |
總體建議 | 適合快速回答、個人化回應及概念解釋。 | 準確性、權威來源與多媒體結果全面且更佳。 |
參考資料:techpp
※探索職場,透視薪資行情,請參考【科技類-職缺百科】幫助你找到最適合的舞台!
瀏覽 3,336 次