台積電獨霸先進製程，三星英特爾傳結盟能成功逆襲嗎？｜專家論點【朱楚文】

作者：朱楚文（IC之音竹科廣播《科技領航家》主持人）

半導體激戰打得沒完沒了！話說台積電才剛開完法說會，釋出超乎市場預期的財報和樂觀展望，正當大家一片叫好，南韓媒體卻爆出英特爾找上三星，試圖組成代工聯盟對抗台積電。南韓《每日經濟新聞》報導，一名英特爾高層主管，近日要求安排與三星高層會談，原因是執行長季辛格（Pat Gelsinger）希望能與三星董事長李在鎔商討代工領域的全面合作計畫。英特爾為何被傳找上三星？其實看看這幾年晶圓代工市場發展就能略知一二。

相較於台積電在先進製程領域穩坐霸主地位，憑藉 AI 晶片等需求的強勢增長，手握 NVIDIA、蘋果、AMD 等科技巨頭訂單；英特爾近年來，在推行 IDM 2.0 戰略卻屢遇瓶頸，特別是 7 奈米製程技術卡關，被三星和台積電拋在腦後。而三星雖然 5 奈米已量產，卻因良率不穩，無法與台積電匹敵。根據市場研究公司 TrendForce 的統計，今年第二季，台積電在全球晶圓代工市佔率超過 60%，而三星則僅佔約 11.5%。如果單看先進製程，台積電更囊括九成市佔，令競爭對手倍感壓力。在這種背景下，兩家企業的結盟意圖看似合理。

只是，英特爾與三星結盟：能否撼動台積電呢？韓國媒體從技術角度分析，英特爾和三星的聯手確實具備潛力。三星擁有 3 奈米的環繞式閘極技術（Gate-All-Around, GAA），而英特爾則掌握 Foveros 晶片堆疊技術，這種技術可以將不同製程的晶片封裝在一起，大幅提升性能和能效。如果兩者能結合，對於高效能運算、AI 晶片以及行動設備應用處理器的研發將有幫助。地緣政治又是另一大考量。相較於台積電主要生產基地在台灣，面臨兩岸政治風險；三星的工廠分佈於美國、韓國和中國，英特爾則在美國、愛爾蘭和以色列。這樣的全球布局使得英特爾和三星在面對地緣政治風險時更具靈活性，能夠分散供應風險。

雖然英特爾和三星的聯盟看似具備多方面優勢，但挑戰仍不小。專家分析，除了兩家企業管理文化天南地北，兩家公司在某些領域更是競爭對手，如何在代工市場上合理分配利益，將是雙方必須克服的重大難題。而且台積電強的不只是技術，最主要是「不與客戶競爭的商業模式」，這一點，英特爾和三星因為都有自己的晶片設計，難以做到。專家也普遍認為，英特爾自身的 IDM 2.0 戰略也增加了這次合作的複雜性，畢竟若與三星深入合作，假設把自家晶片都委外給三星生產，可能會稀釋英特爾自有業務的競爭力，甚至偏離原本戰略目標。

總而言之，雖然英特爾與三星的結盟，具有技術加成和地緣政治優勢，但短期內要能超越台積電先進製程技術領先地位相當困難，從商業模式、文化差異到技術瓶頸，英特爾和三星需要克服的障礙不少，聯盟抗台戲碼雖然吸引人但演起來不容易，也只能靜觀其變。

瀏覽 302 次