中國拒絕承諾 AI軍事應用擔憂再起

編譯／莊閔棻

北京未簽署一份旨在確保人工智慧（AI）不干預核武決策的國際聲明，引發全球關注，該聲明由包括美國和烏克蘭在內的超過60個國家共同簽署，並於韓國主辦的第二屆「軍事領域負責任使用AI峰會」（2024 REAIM）會議結束時發表，外界對中國未簽署的原因仍存疑。

中美競爭成為主要障礙

據報導，觀察人士指出，北京的舉動反映了其在軍事AI領域中，面對來自美國的競爭時所面臨的困境，中國在核武相關的承諾上保持謹慎，同時希望在全球治理快速發展的AI技術，中扮演更大角色。核武專家趙通表示，「目前中國的策略是參與國際討論，但對具體承諾保持極度謹慎，避免未來被綁手綁腳。」

更多新聞：AI 生成程式碼  6成安全領導者考慮禁用

AI軍事應用引發全球擔憂

此次首爾高峰會吸引了近100個國家的參與，並於9月10日發表了一份行動藍圖，強調「在人類控制下進行所有涉及核武器使用的行動」，聲明同時強調，需要防止人工智慧技術被用來助長大規模殺傷性武器的擴散，AI技術應支持而非妨礙軍備控制和核武擴散的努力。

中國的兩難局面

儘管中國的核政策專家普遍支持不讓AI參與核武決策的原則，但北京似乎對此仍有保留，趙通分析，中國可能擔心承諾該原則會增加其在核武透明度方面的壓力，進而影響其核武指揮、控制與通訊系統。哈佛大學亞洲中心的李承鉉指出，儘管AI帶來了軍隊作戰能力的提高，但它也帶來了濫用的風險，使其成為一把「雙面刃」

美中競爭影響全球AI治理進程

李承鉉指出，美中兩國在軍事AI方面的競爭日益加劇，為了在未來的軍事競爭中取得優勢，雙方都在大力投入AI技術，而北京此次決定不簽署聲明，是美中競爭阻礙全球AI軍事應用管制的又一例證。

全球AI軍事應用規範的困難

儘管中國去年提出了《全球AI治理倡議》，呼籲AI應始終保持在人類控制之下，但與西方強調的人權和法治不同，北京更關注AI技術如何促進全球福祉，李承鉉認為，中國可能希望發展自己的AI治理框架，而非採納由西方主導的提案。

軍事AI的未來

儘管北京此次未簽署首爾聲明，但今年5月，中美雙方在日內瓦舉行了首次AI對話，討論了AI技術在核武部署中的應用，專家認為，未來的雙邊對話將有助於改善兩國之間的相互理解，並減少誤判風險。

參考資料：SCMP

※探索職場，透視薪資行情，請參考【科技類-職缺百科】幫助你找到最適合的舞台！

瀏覽 44 次