連馬斯克都關掉備份伺服器 雲端未來會怎樣
編譯／戴偉丞
面對金融財務危機，馬斯克不得不關閉其X平台（原Twitter）的備份雲端伺服器，以節省將近1億美元的開銷。另外，根據BBC報導，美國網頁應用程式開發商37Signals也開始將資料儲存、運算功能轉向第三方雲端服務廠商，也為公司減損100萬美元。
直接買斷？還是用租的就好？
當租賃費用比買斷產品還要便宜時，使用雲端運算服務，似乎對於公司預算政策較能形成助益。就好比如果購買新車的支出高於乘坐計程車的開銷，那後者似乎會更吸引消費者的目光，且更能夠帶來資源上的方便。
但是，如果每個月所花費的計程車服務，其實已經與一整年的旅行費用持平。在這種情況下，直接購買一輛新車，似乎又會變得較為合理與划算。而這就是37Signals及其他公司所認知到的。
更多新聞：跟上潮流 雲端運算發展七大趨勢及策略
雲端是否正面臨逆風？
除了上述所提及的成本概念外，被雲端廠商鎖定在特定範圍內，也形成諸多使用者綁手綁腳的主因。此外，將自家公司專用的軟體與操作流程，都寄託在特定雲端中，也有可能會面臨一定程度的資料外洩或「被偷看」的風險。
隨著時間推移，上開所提到的諸項狀況變得愈發清晰。同時，雲端運算成本的估算，變得更為完善與方便，使用者便能夠粗略地估計，是否就安全問題、意外成本、效能問題、相容性問題、當機問題等考量而執行「雲端遣返」。
雲端遣返所形成的雙面刃
將資料轉移到地端基礎設施或私有雲，即所謂雲端遣返；涉及將其資料、應用程式、軟體和工作負載，從共享的公有雲環境移回地端或地端資料中心。其好處包括：降低成本、增強安全性和控制、提高效能、更完善地符合法規範要求、災難復原備份等。
凡事總一體兩面。即便雲端遣返能夠有效降低成本，但是初期的軟硬體與技術人員支出可能會很高。其次，雲端遣返的過程涉及極為複雜的技術與挑戰的過程。此外，將大量資料轉移不僅耗時，更容易在過程中面臨資料損壞的風險。更值得注意的是，運作內部軟硬體的技術人才從何找起？
混合雲策略成為選項
目前已經有部分公司採用混合雲的策略，結合雲端、地端資源來改善效能和成本，並允許組織平衡性能、成本、安全性和控制。在混合雲策略中，使用者得根據效能、成本、安全性和法規範要求等因素，在私有雲和公有雲之間策略性地適當地切換與分配。以計程車為例，混合雲策略就像你的車停在車庫裡，但根據需求選擇乘坐計程車。
當馬斯克親自關閉備用伺服器後的幾個月，便承認這是一個錯誤的決定，導致為期數月的平台問題。然而，他成功地證明，即使是像膝反射般，下意識做出雲端遣返的決策，也並非不可能。不過，人們也許不需要像馬斯克一樣大刀闊斧，但如果可以節省成本，似乎就必須這樣做。
瀏覽 243 次
