AI平台對戰Apple Intelligence vs. Google Gemini誰贏?
編譯/安德烈
隨著智慧型手機硬體和處理能力的成熟,科技巨頭們又找到了透過人工智慧(AI)提升手機的新方式。預計蘋果於2024年晚些時候,推出升級版的Siri和Apple Intelligence,表明蘋果正在大力推進AI技術。同時,Google也正在也推動Android品牌採用其Gemini系列語言模型,儘管Apple Intelligence和Google Gemini在表面上看似相似,實際上兩者之間有一些非常顯著的差異。
Apple Intelligence、Google Gemini/概覽
Apple Intelligence的最大特點是它不依賴於單一App或功能,而是廣泛地應用於iPhone、iPad和Mac等設備上,並盡可能地將AI功能隱形化,用戶可能只會在使用Siri時,才會注意到AI的存在,此外,蘋果還宣布整合 ChatGPT,用於複雜的 Siri 查詢,並或將提供 Gemini 的回覆作為 ChatGPT 的替代方案。
更多新聞:AI智慧型手機大戰 蘋果三星和Google各出奇招
相較之下,Google Gemini最初則作為一款聊天機器人推出,並已經取代了Google Assistant,儘管Gemini的功能超越了聊天,文字總結和翻譯等功能,但該模型在不同智慧型手機上的表現可能有所不同,如三星的Galaxy AI和Google Pixel設備的AI功能就有差異。
Apple Intelligence 和 Gemini/價格比較
儘管Apple Intelligence 和 Gemini 都可以免費使用,但Google也提供了一個名為 Gemini Advanced 的可選付費功能,帶來更大的語言模型,並解鎖更高品質的回應,雖然蘋果不會直接對其 AI 功能收費,但用戶也可以連結 ChatGPT Plus 帳號來使用付費功能,例如最新的 GPT-4o 模型等。
Apple Intelligence 與 Google Gemini/功能比較
助手功能:蘋果的Siri超越Google Gemini
在數位助手領域,蘋果的Siri和Google的Gemini都能有效回答各種問題,但根據蘋果的展示,新版Siri具有明顯優勢,可以跨應用協調操作,如用戶可以要求Siri將特定位置的照片發送給聯繫人,而無需打開通話或簡訊App,相較之下,Gemini則尚無法實現此類功能。
螢幕上下文與個人化:蘋果更具優勢
在螢幕上下文和個人化上,Apple Intelligence能夠在回應之前看到螢幕上的資訊,包括文本、提醒和其他數據,而Gemini則需要用戶每次手動點擊「添加此螢幕」才能讓AI讀取螢幕內容,似乎不夠便利。
照片編輯和AI圖像生成:功能差異明顯
在照片編輯上,Google使用Imagen 2進行圖像相關任務,並能透過魔術編輯(Magic Editor)功能去除物體、替換天空等,功能非常強大;而蘋果的Apple Intelligence則在相簿App中新增了物體清理工具,但其AI編輯卻不如Google的魔術編輯多樣化。
至於AI圖像生成功能,蘋果則推出了Image Playground App,可以生成基於聯繫人或自訂描述的圖像和表情符號,並可以輕鬆地插入聊天應用中,儘管Gemini也能生成圖像,但僅限於透過輸入提示。
郵件與生產力工具:蘋果在寫作工具上領先
蘋果在寫作工具方面具有優勢,讓用戶可以在操作系統的任何文本上,進行AI語言任務,如校對、總結和改寫等,雖然三星的Galaxy AI也提供類似工具,但不是所有Android手機都能使用,如Google的Pixel設備和Gboard上就沒有這些功能,而蘋果的電子郵件App可以使用本地模型總結電子郵件,並透過智慧回覆功能生成回應,而Google的Gemini則需要訂閱Gemini Advanced才能解鎖大部分功能。
設備支援與可用性:Apple Intelligence的限制與Google Gemini的普及
蘋果將Apple Intelligence僅限於iPhone 15 Pro系列,普通iPhone 15及更早型號無法使用,即便是完全依賴雲端的部分功能也不支援。相較之下,Google的Gemini則在所有Android智慧型手機上均可用,且支援在Pixel 8a等更多設備上使用。
同時,蘋果的AI功能將提供給所有自2020年M1晶片以來的macOS設備,但Gemini的功能僅限於ChromeOS的部分新型Chromebook Plus上,不過,Gemini聊天機器人也可以透過網頁瀏覽器在任何電腦上使用,而蘋果的AI功能則將不在英國、歐盟和中國推出,且僅支援設置為「美式英文」的設備,Gemini則支援所有主要語言和地區。
參考資料:Android Authority
瀏覽 1,213 次