前OpenAI員工爆料：公司像在「建造鐵達尼號」罔顧安全

編譯／黃竣凱

在最新爆料中，前OpenAI 安全員工 William Saunders ，將該組織的發展軌跡與鐵達尼號和阿波羅13號任務相比，表達了對其通用人工智慧 （AGI） 和產品發布方式的擔憂 。Saunders表示，基於對公司風險管理實踐的擔憂，他在 OpenAI 工作三年後決定辭職，認為公司在對待人工智慧（AI）安全上做得不夠。

鐵達尼號與阿波羅計畫

據報導， Saunders表示，隨著他在 OpenAI 工作的時間越來越多，他覺得該公司領導者做出的決策更類似於「建造鐵達尼號」，將推出更新、更閃亮的產品做為優先事項，並可能會因安全措施不足而面臨災難性後果，因此他認為，該公司應該要像阿波羅太空計畫一樣，儘管野心勃勃，欲突破科學極限，但仍「仔細預測和評估風險」。

更多新聞：VPN也沒用！OpenAI 全面切斷中國 ChatGPT 和 AI 服務

敦促OpenAI制定「救生艇」措施

此外，他的擔憂還包括 OpenAI 是否準備好管理與 AGI 相關的潛在風險，並指出大規模網路攻擊或 AI 語言模型，帶來的意外後果等潛在狀況，主張進行更嚴格的研究和預防措施，敦促OpenAI在考慮AI相關災難時，要制定類似「救生艇」的保障措施，例如推遲新語言模型的發布，以便團隊可以研究潛在的危險。

開發AI「不可能」沒有風險

儘管Saunders 表示，「阿波羅計畫有足夠的準備，能夠適應情況，讓所有人安全返回，」他也指出，「該計畫確實也有自己的悲劇，但開發AGI或任何新技術不可能零風險。」阿波羅任務是在與俄羅斯冷戰太空競賽的背景下進行的，造成了數名嚴重傷亡，其中包括 1967 年在一次測試中，因電氣火災而喪生的三名 NASA 太空人。

AI的危險性

Saunders 原先在OpenAI的超級對齊安全團隊中工作，並領導了一個由四名員工組成的小組，致力於了解AI語言模型的行為方式，他表示，人類對此了解不夠，「若將來我們建構的AI系統比大多數人類更聰明，將需要一些技術來判斷這些系統是否隱藏了能力或動機。」

參考資料：Insider

瀏覽 802 次