ChatGPT  VS. Gemini  VS. Perplexity   誰最擅長搜尋？

編譯／莊閔棻

隨著AI技術的進步，聊天機器人在搜尋和資訊提供方面的能力不斷增強，引發了對搜尋引擎未來的許多思考，最近外媒就在測試ChatGPT、Google Gemini 和 Perplexity的搜尋能力後發現，儘管取得了顯著進展，但它們仍面臨一些挑戰，特別是資訊準確性和時效性上，基於用戶對於資訊的可靠性和來源的透明度非常重視，這些因素對於提升聊天機器人的使用率和接受度非常重要。

週末活動建議

當詢問如何度過週末時，這些聊天機器人表現出了各自的特點，如ChatGPT提供了一個詳細的行程安排，但連結主要來自類似的活動指南網站，缺少多樣性和官方活動頁面的鏈接；Google Gemini則是雖然提供了不少選項，但時間卻與提示不相符；Perplexity的回應則略顯混雜，雖然提供了實際的活動和相關鏈接，但資訊的時效性引起了懷疑。

更多新聞：各有所長   Claude VS. ChatGPT不同之處

購買筆電

在購買筆電上，聊天機器人的表現也顯示出各自的優勢和不足，ChatGPT推薦了幾款符合價格和便攜性要求的筆記本電腦；而Google Gemini則提供了更多的技術規格評論；然而，Perplexity在資訊來源上似乎因為過於依賴Reddit貼文，未能滿足用戶對於可靠評價的需求。

科學新聞

對於科學新聞的詢問，聊天機器人的反應顯示了對於最新科技進展的認知和處理能力，在腎移植手術的問題上，ChatGPT和Google Gemini提供了準確的資訊，但未能發現最新的醫學突破；Perplexity則表現出色，不僅涉及到具體的案例，還提供了相關新聞稿的連結和可信的新聞來源。

參考資料：MSN

瀏覽 817 次