如何從 FMCG MK 轉職到科技業軟體 PM
自從開始認真使用 Linkedin 後,發現有些人會來詢問如何面試 PM 等等的問題,其中也包含完全無 PM 經驗、或跟我類似從 MK 背景想轉職到科技業 PM 的人,因此決定可以來跟大家分享一下我的心路歷程。
背景
- 四大學士經濟系,無實習經驗
- 在 FMCG 產業的台商擔任 Digital marketing 1 年
- 目前在科技業擔任 Software product manager 2 年
- 其他補充: 雖稱不上 3C 白痴,但一開始連 memory 和 storage 都不知道差在哪 (因為單位是一樣的 XD)
本文適合
- 完全無 PM 經驗、想轉職的人
- 剛畢業的新人或許也可參考大方向
當初為何想轉到科技業?
擔任 MK 一年後的經驗後開始評估日後的職涯,第一是發現該學的東西好像已經到了一個階段,該繼續往下鑽研下去嗎?想想好像也沒有想繼續往 MK 鑽研下去。那為何當初如此選擇呢?一開始的想法是因為我認為 MK 領域對於無任何工作經驗的白紙來說是相對有趣又好入門的職位,然而工作一年後重新省視職涯後,發現開始小卡關,因此開始想考慮轉職。
我開始想要挑戰看看科技業。
然後又覺得,哇 PM 好像滿帥的(誤)
以下是實際吸引我的點:
- 我想挑戰看起來很酷的科技業 (笑)
科技業對我來說就是謎之領域,我想證明完全沒背景的人也是辦得到的 - PM 可以看著產品從 0 到 1 :規劃產品到產品產出,很吸引我
- 我想要打破職涯天花板:
為了生存,這很重要啊!科技業的分紅 or 年薪真的是一般產業很難突破的,現在回想我現在的薪資要以非科技業 MK 的身份做多少年才能達到現在的水平?好像很不簡單。(實際情形我不知道,純粹個人的粗略想法)
但 對於無經驗又不是理工背景的人來說,真的好難啊!
畢竟履歷的白紙黑字就是一番兩瞪眼,Digital marketing 實在相差甚遠,甚至在學期間也沒有任何 internship 經驗,到底該如何與人競爭呢?
好在天無絕人之路,老天還是讓我拿到了幾間面試機會,以下開始分享我面試的心得
一張白紙的面試分享
以下分為 5 大點
- 充分了解自己面試的動機,勿浪費彼此的時間
基本的問題例如:
- 你知道 PM 在幹嘛嗎? (網路上很多心得文)
- 為什麼想當 PM?(也要好好問問你自己的心)
- 你對於這職位有什麼認知?(除了pm 基本職責,104 job description 讀熟)
- 為什麼想來面試這個職位?(是什麼吸引你?)
- 為什麼是選擇我們公司?(我知道你可能是海投,但面試前還是好好對公司做足功課,想一下自己為何而戰)
當初面試前爬了很多網路上的資料(PTT 好用),會挖到許多前人的經驗與分享。如果身邊有擔任 PM 的朋友,不管熟不熟,都給他問下去就對了!開始用 Linkedin 後也會有不認識的人透過公司連到我的 profile 並詢問一些相關問題,才知道這真的是一個很好用的資源,千萬要好好運用!如果對方是一個對 PM 有愛的人(例如我XD) 相信都會很願意互相幫助的。
但態度一定要有禮貌、問問題前先自己做過功課,不要完全當伸手牌。
我曾經被問過公司出給面試者的 assignment 問題,真的母湯(我是要幫忙做作業或是我去幫忙面試呢?)這種大概面試前就已經先被面試官偷記一筆了…你怎麼知道你聯繫的人跟面試官是不是好朋友呢(危險)
不過最重要的是,一定要實實在在的問自己是不是真心對 PM 有興趣,沒有搞清楚 PM 在幹嘛的話真的不要來亂,畢竟 PM 也是一個壓力山大的職位啊(恐嚇)千萬不要浪費彼此的時間也浪費自己的生命~
2. 沙盤推演你自己的履歷
你絕對要是最了解你自己的人,如果面試官一問你的經歷你卻無法說出厲害的故事,那真的是別人也沒辦法幫你啊!
以我自己為例,雖然 MK 經歷毫無相關,但絕對要講得出在崗位上學到哪些事、貢獻哪些成績,例如透過改善廣告呈現方式讓收益上升多少%。即便這些對於現在職位或許沒有直接幫助,但至少態度要讓人覺得 不管你在什麼位置,你都是認真工作、能講出自己的 know how,且不愧對於老闆付給你的薪水。
其他絕對會被詢問的問題像是
- 為何前一份工作會想離職?
(就算你的資料表寫「職涯規劃」,但這是面試一定會問的,別想躲) - 你遇到的問題有試著與你的主管溝通過嗎?
(這很重要!考驗你遇到問題是直接逃走,還是會試著去溝通解決看看) - 為什麼會想轉到 PM ?
(其實 MK 經驗或許才是讓你顯得特別的原因,千萬不要專注在自己的劣勢,想辦法讓自己的經驗變得特別!)
試著去想像你是面試官,對你毫無認識的狀況下,會問你什麼樣的問題?
你能透過你的履歷講出一個屬於你的獨特故事嗎?還是你就僅止於履歷上的白紙黑字而已呢?
3. 除了答題,也要學會問好問題
由於是沒經驗的面試者,大部分面試官不會問太刁鑽的技術問題,但就會很考驗你的臨場反應,鼓勵大家可以多多接面試來增加自己的實戰經驗,不要被考官的問題嚇到。
很多時候面試官想知道的是你面對問題時會如何思考、而不是要一個標準答案,所以接收到一個問題後,不要急著想給答案,可以學著把問題丟回給面試官,確認他想要問的問題是什麼、或是他問這問題的目的。
例如當你被問:
「 針對你的簡報內容,你覺得規劃這個產品會遇到什麼樣的困難?」
由於這個問題的範圍很廣,雖然這會是解題的優勢,但也可能讓 candidate 一瞬間不太知道如何下手,因此可以反問:
「想確定一下你說的困難,是指開發面、還是推廣面,或是有特別指哪個方向嗎?」
透過以上提問可以確定面試官他想問的是那個面向、縮小題目的範圍,也可以順便了解面試官平常工作比較在意的可能是哪個領域。
假如你一開始被問的是「技術困難」,而你剛好對於技術又完全沒想法,或許可以問:
「關於技術困難,有沒有一些舉例?」
請面試官舉例這一招個人覺得是滿好用的面試技巧,有一種請面試官拋磚引玉的效果(機會可以自己製造!),另外,面試官問完問題後或許也沒想到會被你反問,有時候你丟回去可能面試官也要一邊想一邊講,就可以為自己爭取一點思考的時間;透過反問,也能讓整個問題的範圍縮小,比較好回答。(硬回答反而會很容易顯露自己的馬腳,面試官都看得出來的)
透過你的提問,也能讓面試官知道你面對問題時,都是用硬幹的方式,還是會去思考問題的合理性;面對未知,你是否也懂的提出你的疑問與其他人討論。
有些公司則是會透過邏輯測驗來取得成績作為指標(彷彿回到指考時期…)這就真的是看個人實力了。(雖然主觀覺得透過邏輯測驗來評斷有點太片面就是了)我也遇過當場要你整理 dataset 考驗邏輯推理的,這就真的比較考驗 candidate 平時累積的經驗和邏輯思考能力了。(俗話說的好:書到用時方恨少,平常要多多督促自己要時時刻刻讓頭腦活動起來)
4. 談到了自己的劣勢,想辦法把話鋒轉走
回想起某場面試,面試官要我簡單說明一下電腦的基本組成,我也講的滿爛的,以外人來看或許會覺得危險?
後來面試經驗比較多之後,發現其實滿多技能都是能進公司再學習的,絕非 critical issues。面試中若真的被問到自己比較不足的劣勢,可以用提問的方式轉回給面試官。例如:回答完自己沒把握的問題後,反問:
「 我對這一塊其實真的比較不了解,那想詢問一下 公司對於 candidate 的期待會是要有充分的 background knowledge 嗎?還是進公司後會再有相關的 training 呢? 」
首先先誠實表達自己的不足處,可以讓面試官知道你是有自我評斷的能力的;再來提出問題,可以展現你有在關心自己的不足是不是可以透過其他方式來彌補(甚至已經想到進公司後的景象)。相較於直接回答一個不確定的答案、或是硬掰,這樣的方式可以讓 focus 轉移到你的學習與自省力。
BTW,那場回答得很爛的電腦組成面試,我最後也是拿了 offer,當時講完也是先承認自己對於科技類的商品其實沒那麼熟悉。所以沒有理工背景或是相關的知識真的不一定關鍵點~ PM 相較而言是比較看人格特質的(但有技術背景會加分就是了)
5. 誠實面對你的優勢與劣勢
承上所述,我的弱點就是完全沒技術 /科技業/PM背景(連實習都沒有),當我遇到團體面試時其實是滿沒自信的。記得團體面試時,其他競爭者不是 pm、就是在科技產業待過,相較於我一個完全傳產、又是 mk 而言,覺得很難加入討論XD當時團體面試真的表現超爛,整場一小時講沒幾句話。但最後是靠著一對一與面試官聊聊後展現了我堅定的心(我就是想當 PM!!) 才順利進入了第二輪的面試。
第二輪面試是一週時間做 assignment,並 present 成果給面試官。當時 email 上面寫 “Language: Mandarin or English (English is preferred)”
我就想說,ok 我當然是要用英文!!
雖然用中文講不熟悉的主題對我而言就很難了,但因為英文相對而言是優勢,我決定挑戰用英文來詮釋這個我不熟的主題,讓自己加點分。
很幸運的,二面順利地拿到 offer 了。
我相信團體面試中我是最不被看好的那一位,完全沒想到在那群佼佼者中只有我可以順利拿下 offer。現在已過兩年,回想起來還是覺得很不可思議。
所以一定要想清楚自己跟其他人比,自己的獨特點在哪裡?盡量想辦法在面試中發揮自己的強項。
雖然,其實開始工作之後才是另一番考驗啊!(Another story~)
不過連我都能辦到了,相信各位也是可以的!希望我的經驗能夠幫助到想轉職或是剛畢業的新人,幫大家多增添一點信心,歡迎一起加入 PM 的懷抱~
瀏覽 2,858 次